يقدم Smodin AI الكثير كأداة لتجاوز الذكاء الاصطناعي. فهو لا يمكنه فقط إعادة كتابة المحتوى المقدم الخاص بك بطريقة أكثر إنسانية، ولكنه يدعم أيضًا عشرات اللغات - مع القدرة على اكتشاف اللغة التي تستخدمها تلقائيًا، ويمكنه إنتاج محتوى مناسب وإنساني ومترجم للاستخدامات المهنية .
ولكن النتائج ليست دائما واعدة.
الإصدار المجاني محدود للغاية وتشير الأداة نفسها إلى أن إزالة اكتشاف الذكاء الاصطناعي تتم بنسبة 85٪ فقط. ليست مثالية إذا كنت بحاجة إلى إزالة 100%. لذا، فأنت بحاجة إلى بعض البدائل الأكثر قدرة، حيث يقدم كل من البدائل العشرة المدرجة هنا شيئًا قد لا يقدمه Smodin .
10 من أفضل بدائل Smodin للذكاء الاصطناعي
- BypassGPT – أفضل بديل شامل Smodin AI
- UndetectableAI.ai – أفضل بديل Smodin من حيث الصلة بالسياق
- AIHumanizer – أفضل بديل Smodin لإضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بجميع أنواعه
- BypassAI – أفضل بديل لـ Smodin لإعادة الكتابة المتوازنة
- Humbot – أفضل بديل لـ Smodin لأنماط الكتابة المختلفة
- HIX Bypass – بديل Smodin AI الأكثر تنوعًا
- GPTInf – أفضل بديل Smodin لهيكلة الجملة
- StealthGPT – أفضل بديل Smodin للمقالات
- AISEO – أفضل بديل Smodin لأصحاب المواقع
- Undetectable AI – أفضل بديل Smodin للطلاب
BypassGPT – أفضل بديل شامل Smodin AI
لدى BypassGPT الكثير من الأمور فيما يتعلق بمدى قدرتها على إعادة كتابة المحتوى الخاص بك وإعادة هيكلته. هذه الأداة مدعومة بتقنية متقدمة لإضفاء الطابع الإنساني على النص مع القدرة على محاكاة الكتابة البشرية بشكل كامل دون تغيير المعنى الأصلي أثناء معالجة المحتوى المقدم، مما يجعل من الممكن للنتائج تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الشائعة في السوق، بما في ذلك GPTZero و Copyleaks و Originality.ai الصارم للغاية.
يمكن لـ BypassGPT أن يتفوق على جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي
يمكن للمستخدمين تعيين مستوى "سهولة القراءة"، مع خيارات تتراوح من المدرسة الثانوية إلى الكتابة الصحفية أو التسويقية - مما يضمن عدم اختبار محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك لأنه لا يُقرأ كما ينبغي. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تحديد غرض للنسخة. سيجد معظمهم أن خيار "الكتابة العامة" يقوم بالمهمة. ولكن لديك خيار ترتيب محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك في تقرير أو قصة أو حتى مقال، إذا كنت في حاجة إليها.
هذه الثروة من الخيارات لا تأتي على حساب البساطة - فنقرة واحدة هي كل ما تحتاجه لإعادة كتابة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وإضفاء طابع إنساني عليه. سيكون الإخراج دائمًا أقل "آليًا" من ذلك الذي يقدمه الذكاء الاصطناعي، مما يجعل BypassGPT يستحق المحاولة إذا كنت بحاجة إلى بديل Smodin AI.
يمكنك تجربة BypassGPT أدناه:
تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي باستخدام BypassGPT
التسعير
بفضل مقياسه المنزلق الذكي، يمكن للمستخدمين ضبط حزم التسعير بناءً على احتياجاتهم. تبدأ الباقة من 12 دولارًا أمريكيًا شهريًا مقابل 5000 كلمة، وتصل إلى 49 دولارًا أمريكيًا كحد أقصى لعدد غير محدود من الكلمات. ستوفر أيضًا المزيد من النقود إذا فكرت في اختيار خططهم السنوية.
الايجابيات
- طن من الاختلافات في أساليب الكتابة المقدمة
- الإخراج على مستوى عال
- نادرًا ما ترتكب الأداة أخطاء إملائية أو نحوية
سلبيات
- أنت محدود بـ 300 كلمة في النسخة المجانية
- يفتقر إلى كاشف الانتحال المدمج
- غير قادر على معالجة المحتوى من عناوين URL أو الملفات
UndetectableAI.ai – أفضل بديل Smodin من حيث الصلة بالسياق
يمكن أن يمثل فقدان السياق الأصلي لمقطعك مشكلة في أدوات تجاوز الذكاء الاصطناعي، والتي غالبًا ما تعيد الكتابة إلى الحد الذي يفقد فيه معنى الجملة. هذه ليست مشكلة مع الذكاء الاصطناعي غير القابل للاكتشاف (https://undetectableai.ai/) - فهو يحافظ على المعنى الكامن وراء كلماتك أثناء إعادة كتابتها بفضل أحدث خوارزميات إضفاء الطابع الإنساني على النص.
إنه سهل الاستخدام أيضًا. ما عليك سوى لصق نسختك في الأداة والنقر فوق الزر "إضفاء طابع إنساني" للحصول على مخرجات تتجنب الذكاء الاصطناعي. يمكن للأداة الاتصال تلقائيًا بأجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المختلفة للتحقق من النتائج التي تم إنشاؤها لك دون مغادرة الموقع، وهي ميزة رائعة جدًا يمكن مقارنتها بمعظم أدوات إضفاء الطابع الإنساني على النصوص التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي.
التسعير
ستحصل على 20000 كلمة من النسخة المعاد كتابتها شهريًا مقابل 15 دولارًا، مع التسعير بعد ذلك على مقياس متدرج يصل إلى 72 دولارًا شهريًا، مما يمنحك 500000 كلمة. يتوفر أيضًا اشتراك سنوي مع خصم شهري لتوفير المزيد من الدولارات.
الايجابيات
- آلية نسخ ولصق بسيطة
- يزيل ويعيد كتابة ما يصل إلى 1000 كلمة من النسخة لكل قطعة
- ممتاز في الحفاظ على المعنى في كلماتك
سلبيات
- قد يكون الأمر بسيطًا للغاية بالنسبة للمستخدمين الأكثر تقدمًا
- لا يمكن العمل مع عناوين URL أو الملفات
- في بعض الأحيان يكون هناك خلل في Google Chrome
AIHumanizer – أفضل بديل Smodin لإضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بجميع أنواعه
في حين أن AIHumanizer قادر على إضفاء الطابع الإنساني على النص الخاص بك، باستخدام أحد أوضاع التجاوز الثلاثة المختلفة لاحتياجات المحتوى المحددة، فهذه ليست الميزة الوحيدة. محملاً بتقنية إضفاء الطابع الإنساني على النص AI المتقدمة، كما أنه قادر على تحسين إمكانية القراءة وتدفق المحتوى للكتابة في هذا النص وذلك لرفع الجودة الإجمالية للمحتوى المقدم الخاص بك.
تجعل مجموعة الميزات هذه بديل Smodin AI بمثابة أداة إعادة كتابة محتوى يمكنك استخدامها لنسخ غير مدعومة بالذكاء الاصطناعي بقدر ما هي أداة تجاوز بسيطة للكشف عن الذكاء الاصطناعي - مثالية للأشخاص الذين يحتاجون إلى شيء متعدد الوظائف.
الايجابيات
- مستويات تجاوز المحتوى قابلة للتعديل
- واجهة بسيطة ومباشرة
- خوارزمية أنسنة النص المتقدمة
- قادرة على تحسين إمكانية القراءة وجودة المحتوى بشكل عام
سلبيات
- كلمات اختبار مجانية محدودة
BypassAI – أفضل بديل لـ Smodin لإعادة الكتابة المتوازنة
في حين أن Smodin يقوم بعمل جيد في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، فإن تجاوز الذكاء الاصطناعي يأخذه خطوة أخرى إلى الأمام من خلال القدرة على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأكثر حساسية المتوفرة حاليًا. يقوم بذلك عن طريق استخدام خوارزميات ذكية لإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي لإعادة كتابة النص وإضفاء طابع إنساني عليه، مما يخلق انحسارًا وتدفقًا أكثر طبيعية لمخرجات كاتب الذكاء الاصطناعي بحيث لا تتمكن أجهزة الكشف من التقاطها.
علاوة على ذلك، تتولى BypassAI عملية إعادة الكتابة مع الحفاظ على السياق الأصلي لمقطع الذكاء الاصطناعي الخاص بك. ونتيجة لذلك، لا داعي للقلق بشأن ظهور مقاطع تبدو عشوائية في النسخة أو الجمل التي لا معنى لها عند وضعها مقابل القطعة الأصلية.
التسعير
يمكن للمستخدمين تجربة وإضفاء الطابع الإنساني على ما يصل إلى 1000 كلمة مجانًا على الفور. تتوفر أيضًا خطط الدفع مقابل الاستخدام، بدءًا من 15 دولارًا أمريكيًا شهريًا مع 20000 كلمة لإضفاء الطابع الإنساني على النص، مع ارتفاع المقياس المنزلق إلى 500000 كلمة مقابل 72 دولارًا. تنطبق خصومات إضافية عند اختيار الخطط السنوية.
الايجابيات
- يعيد كتابة المحتوى بحيث يتجاوز حتى أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأكثر حساسية
- واجهة مستخدم بسيطة ونظيفة
- مدعوم بخوارزمية شاملة مصممة لإضفاء طابع إنساني على النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
سلبيات
- لا يقدم أي خيارات لتغيير مستوى سهولة القراءة لإعادة كتابته
- إعادة كتابة 1000 حرف فقط في المرة الواحدة
- لا يمكن إعادة كتابة الملفات أو عناوين URL
Humbot – أفضل بديل لـ Smodin لأنماط الكتابة المختلفة
بعد أن خرج من البوابات مع القدرة على معالجة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي من نماذج لغة الذكاء الاصطناعي المختلفة، يتميز Humbot بأنه قادر على التعامل مع أي نوع من النسخ تقريبًا. سواء كنت تتطلع إلى إعادة كتابة المقالات المدرسية، أو الأوراق البحثية المعقدة، أو مستندات الأعمال المهنية، فمن المؤكد أن Humbot يمكنه التعامل معها جميعًا.
وأيضًا، بفضل أحدث تقنيات معالجة إضفاء الطابع الإنساني على النصوص، يستطيع Humbot تحويل المحتوى المقدم إلى نص يشبه الإنسان ويمكن قراءته بدرجة كبيرة، دون الإضرار بالسياق الأصلي والمعنى.
التسعير
يعمل على نطاق متدرج، ويبدأ السعر من 15 دولارًا أمريكيًا شهريًا (يحصل على 20000 كلمة) ويصل إلى 72 دولارًا أمريكيًا مقابل 500000 كلمة.
الايجابيات
- يقوم مدقق الذكاء الاصطناعي المدمج بتصنيف المحتوى الموجود
- أداء مستقر لإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي، ومعدلات نجاح عالية
سلبيات
- واجهة مستخدم متقنة
- يرتكب أخطاء نحوية في بعض الأحيان
HIX Bypass – بديل Smodin AI الأكثر تنوعًا
يتم ضمان تعدد الاستخدامات مع HIX Bypass لأنه مدعوم بمحرك إضفاء الطابع الإنساني على النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والمطور خصيصًا من HIX.AI. يسمح هذا لـ HIX Bypass بإعادة كتابة أي نوع من المحتوى الذي تم إنشاؤه من ChatGPT و Google Bard بالإضافة إلى GPT-4 الأكثر تقدمًا بكفاءة لتجنب اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
يمكن للمحتوى المعاد كتابته تجاوز غالبية أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المتوفرة حاليًا، بما في ذلك GPTZero و Copyleaks و Originality.ai الصارمة للغاية. اجمع كل ذلك مع القدرة على الحفاظ على سياق القطعة الأصلية الخاصة بك أثناء إعادة كتابتها، وسيكون لديك أداة تقدم محتوى معاد كتابته بشكل واضح مع لمسة إنسانية أكثر.
التسعير
يمكن للمستخدمين تجربة HIX Bypass مجانًا بدون حساب لإضفاء الطابع الإنساني على ما يصل إلى 125 كلمة. من هناك، تبدأ خططها الشهرية من 19.99 دولارًا أمريكيًا لكل 10000 كلمة شهريًا، وتمتد إلى حد أقصى 199.99 دولارًا أمريكيًا لكل 400000 كلمة. يتيح لك اختيار الخطط السنوية توفير ما يصل إلى 50% من سعر أداة إضفاء الطابع الإنساني على النص المتقدمة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
الايجابيات
- قادر على التعامل مع المحتوى بأكثر من 30 لغة
- قادر على إعادة كتابة المحتوى الذي تم إنشاؤه من نموذج لغة الذكاء الاصطناعي الأكثر شيوعًا
- أداء تجاوز متسق ضد أدوات الكشف الحساسة للذكاء الاصطناعي
سلبيات
- لمسة باهظة الثمن لأنك تشتري أيضًا أدوات أخرى
- أعد كتابة 125 كلمة فقط مجانًا
- لا توجد القدرة على تحميل الملفات أو عناوين URL
GPTInf – أفضل بديل Smodin لهيكلة الجملة
تستفيد GPTInf مما تسميه "Burstiness" للمساعدة في إعادة كتابة المحتوى الخاص بك للالتفاف حول أدوات التحقق من الذكاء الاصطناعي. يعني هذا المصطلح الطنان بشكل أساسي أن الأداة تعيد هيكلة المحتوى الخاص بك، وتغيير التعبيرات والمفردات، وضبط طول الجملة وبناء الجملة، بحيث تتابع عن كثب المد والجزر الذي تتوقعه من كاتب بشري.
ادمج ذلك مع مخرجات "الحيرة" التي تستخدم مرادفات غير شائعة من المحتمل ألا يستخدمها الذكاء الاصطناعي، وسينتهي بك الأمر بمحتوى أقل قابلية للتنبؤ به و"آلي".
التسعير
الحزم التي تقدمها GPTInf قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة. بدءًا من 12 دولارًا شهريًا لكل 10000 كلمة، يصل سعر الأداة إلى 349 دولارًا كحد أقصى شهريًا، مما يوفر لك 500000 كلمة لتلبية احتياجات معالجة المحتوى الضخمة.
الايجابيات
- يزيل النغمة الآلية التي يستخدمها العديد من مولدات نسخ الذكاء الاصطناعي
- يأتي مع نسخة تجريبية مجانية سهلة الاستخدام
- لا توجد رسوم إذا لم تتغلب النسخة على أجهزة الكشف
سلبيات
- أغلى نسبيًا مقارنة بالأدوات المماثلة
- أحيانًا ما يكون الإخراج مشوهًا بشكل مفرط
- يجب عليك التسجيل لتجربة الأداة
StealthGPT – أفضل بديل Smodin للمقالات
العديد من الأدوات التي ستستخدمها لتجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي تقيدك بعدد صغير إلى حد ما من الكلمات، مع كون الأجزاء المكونة من 300 إلى 500 كلمة شائعة. تخالف StealthGPT هذا الاتجاه من خلال إعادة كتابة ما يصل إلى 2000 كلمة في المرة الواحدة - وهي مثالية لأولئك الذين يريدون الاحتفاظ بسياق المقالات الطويلة مع الاستمرار في تجاوز الذكاء الاصطناعي.
على الرغم من إمكانية الوصول إلى محرك Infinity Stealth Engine بالإضافة إلى محرك Samuari الأكثر قوة، إلا أنها أداة لا تزال قيد التطوير، مما يعني أنها عرضة للخطأ في بعض الأحيان. ومع ذلك، فهو يعوض عن ذلك من خلال تقديم ملحق Google Chrome سهل الاستخدام.
التسعير
لدى StealthGPT ثلاث مستويات تسعير:
- أساسي – مقابل 14.99 دولارًا شهريًا، يمكنك الوصول إلى 100000 كلمة معاد كتابتها، بالإضافة إلى محرك Infinity Engine الخاص بـ StealthGPT، والذي يمكنه إعادة كتابة ما يصل إلى 750 كلمة في المرة الواحدة.
- Pro – بتكلفة 19.99 دولارًا شهريًا، تعمل الطبقة "Pro" على زيادة عدد كلماتك إلى 500000، مع محرك Infinity القادر على إعادة كتابة ما يصل إلى 1500 كلمة لكل إدخال.
- حصريًا – باعتباره الطبقة الأغلى في StealthGPT، يقدم "Exclusive" مليون كلمة وهو قادر على معالجة طلبات تصل إلى 2000 كلمة مقابل 29.99 دولارًا شهريًا.
الايجابيات
- من السهل للغاية أن يفهمها المستخدمون الجدد
- تمنحك النسخة التجريبية المجانية سبعة أيام لتجربة البرنامج
- برنامج تابع مقدم للمؤثرين الاجتماعيين
سلبيات
- عرضة للأخطاء والأخطاء بسبب استمرارها في التطوير
- مشاكل في بناء الجملة من حين لآخر بسبب إعادة هيكلة الجملة
- تكلف أكثر من الأدوات المماثلة
AISEO – أفضل بديل Smodin لأصحاب المواقع
بفضل قدرته على استيراد المحتوى من عناوين URL، يعد AISEO أكثر فائدة لأصحاب مواقع الويب من Smodin، الذي يعيد كتابة المحتوى من الملفات فقط أو الذي تم لصقه في الأداة. يمكن لمالكي مواقع الويب استيراد نسخة من مواقعهم وجعل الأداة تعيد كتابتها لتجاوز الكشف، مع خيارات مفيدة لتبسيط أو تحسين إمكانية قراءة المحتوى وتحسين جودة المخرجات.
ومن المثير للدهشة أن AISEO يتميز أيضًا بـ "مؤشر المحتوى البشري" الديناميكي الذي يقوم بتقييم أجزاء النص المعاد كتابته والتأكيد عليها والتي تحاكي بشكل مقنع التأليف البشري، مما يوفر للمستخدمين رؤى قيمة حول جودة تفاعلاتهم الشبيهة بالإنسان.
التسعير
تقدم AISEO ثلاث مستويات تسعير، تبدأ من 19 دولارًا شهريًا لخطة "Grow"، مما يتيح لك الوصول إلى أداة تجاوز الذكاء الاصطناعي الخاصة بها و500 رصيد إعادة كتابة بتقنية الذكاء الاصطناعي. تبلغ تكلفة خطتي "Scale" و"Team" 34 دولارًا و79 دولارًا شهريًا على التوالي. يوفر كلاهما إعادة كتابة غير محدودة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك محتوى غير محدود قادر على تجاوز الذكاء الاصطناعي.
الايجابيات
- يعمل مع أكثر من 25 لغة
- يمكن تحسين إمكانية القراءة وكذلك إضفاء الطابع الإنساني
- اختيار ثلاث نغمات صوتية
سلبيات
- لا توجد القدرة على تحميل الملفات
- معدل النجاح الذي يبلغ 90% ليس مثاليًا
- "مؤشر المحتوى البشري" بطيء في توليد النتائج
Undetectable AI – أفضل بديل Smodin للطلاب
Undetectable AI هو أداة قوية لإعادة كتابة نص الذكاء الاصطناعي قادرة على تشغيل المحتوى الذي تنشئه من خلال أدوات فحص الذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي. تشتمل أدوات الداما هذه على GPTZero و Crossplag و Scribbr ، حيث تستخدم الأداة نظام ترميز الألوان لإخبارك بمدى احتمالية نجاح المحتوى الذي تنشئه. وهذا مفيد بشكل خاص للطلاب الذين يعانون من ضائقة مالية، والذين يمكنهم معرفة كيفية أداء المحتوى المعاد كتابته دون الدفع مقابل أدوات الكشف بأنفسهم.
أما بالنسبة لجودة مخرجاته، فيمكنك تغيير إمكانية القراءة بناءً على الجمهور المستهدف، بالإضافة إلى ضبط إضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي للتركيز على أن يكون أكثر قابلية للقراءة أو أكثر إنسانية. يقوم الخيار الأخير بعمل أفضل في محاكاة مد وجزر الكتابة البشرية، مما يزيد من احتمالية اجتياز المخرجات لأجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، في حين أن الأول قد يحسن إمكانية القراءة بشكل عام ولكنه سيزيد أيضًا من فرص اكتشافها.
التسعير
باستخدام مقياسه المتدرج، يبدأ سعر Undetectable AI من 9.99 دولارًا أمريكيًا لكل 10000 كلمة شهريًا، ويمتد إلى 380000 كلمة مقابل رسوم شهرية قدرها 209 دولارًا أمريكيًا. بالنسبة لجميع مستويات التسعير، تتلقى محتوى يمكنه تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى دعم شامل عبر البريد الإلكتروني من Undetectable AI . تتوفر أيضًا الدفعات السنوية، والتي توفر خصومات إذا دفعت لمدة عام كامل مقدمًا. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الشركات بإمكانية الوصول إلى الأسعار المخصصة بناءً على عدد الكلمات التي تحتاجها شهريًا.
الايجابيات
- يقدم العديد من خيارات أسلوب الكتابة لتناسب جميع أنواع المحتوى
- نظام ترميز الألوان يسلط الضوء على محتوى الذكاء الاصطناعي
- يعمل بشكل جيد مع إعادة كتابة المحتوى الأكاديمي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
سلبيات
- ليس الخيار الأفضل لتغيير الكتابة الإبداعية
- معقدة بعض الشيء للمستخدمين الجدد
- تكلف أكثر من الأدوات المماثلة
لماذا يجب أن أفكر في استخدام بديل Smodin AI؟
هناك عدة أسباب للبحث عن بدائل لـ Smodin AI، بدءًا من معدل التجاوز الذي اعترف به والذي يبلغ 85٪. تقدم الأدوات الأخرى نسبة 100% – أو قريبة منها – مما يجعل Smodin يظهر متأخرًا قليلاً عن الزمن. ويبدو أيضًا أنها تفشل تمامًا في التعامل مع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأكثر حساسية، مثل Originality.ai. فيما يلي مثال على مخرجات Smodin AI التي يتم وضعها من خلال Originality.ai:
كما ترون، تم وضع علامة على النسخة بأنها "100% AI" على الرغم من أنه من المفترض أن يتم إضفاء طابع إنساني عليها. على هذا النحو، لا يزال إنتاج سمودين بحاجة إلى التحرير بواسطة الإنسان - ربما لإضافة المزيد من اللمسات الشخصية والتعبيرات الشبيهة بالإنسان - وقد لا يكون قويًا بما يكفي للتغلب على جميع أدوات الكشف.
يعد BypassGPT بديلاً أفضل لـ Smodin AI
نظرًا لأداء Smodin المخيب للآمال عندما تم تكليفه بتجاوز Originality.ai، فمن الواضح أن الأداة ليست فعالة مثل بعض البدائل المتاحة حاليًا. هذا لا يعني أنها أداة سيئة - فإنتاجها لا يزال يتغلب على أدوات التحقق الأقل حساسية - ولكن قد تجد أن البدائل المقدمة في هذه القائمة تؤدي عملاً أفضل.
من بين العشرة، نعتبر أن BypassGPT هو أفضل بديل Smodin . إنه أكثر اتساقًا من حيث قدرته على إعادة كتابة نص الذكاء الاصطناعي، ومعدل تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي المرتفع باستمرار، وقدرته على إنتاج محتوى عالي الجودة يشبه الإنسان مع تقديم مجموعة من الخيارات التي يمكن للمستخدمين الاستفادة منها لتعديل نسختهم.