StealthWriter عبارة عن أداة إضفاء الطابع الإنساني على النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي والتي توفر وضعين لإعادة كتابة نسخة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من ادعائها بإنتاج محتوى خالٍ من الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%، إلا أن الأداة تفشل في الوفاء بوعودها التسويقية - فالمخرجات التي تحصل عليها لا تزال تحتوي على نسخة من الذكاء الاصطناعي.
وبالتالي، فأنت بحاجة إلى حل بديل، وهذا هو بالضبط المكان الذي تصبح فيه القائمة التالية لأفضل 10 بدائل لـ StealthWriter ذات قيمة.
- BypassGPT – أفضل بديل StealthWriter بشكل عام
- Humbot – أفضل بديل لـ StealthWriter لتعديل المخرجات
- HIX Bypass – أفضل بديل يعد جزءًا من مجموعة الأدوات
- Bypass AI – أفضل بديل لـ StealthWriter للشركات التابعة
- Undetectable AI – أفضل بديل StealthWriter لإعادة هيكلة الجملة
- AIHumanizer – أفضل بديل StealthWriter من أجل الراحة
- AI Undetectable – أفضل بديل لـ StealthWriter لضبط طول المحتوى
- WriteHuman – بديل StealthWriter الأقل تكلفة
- GPTInf – أفضل بديل StealthWriter للمرادفات
- Smodin – أفضل بديل StealthWriter لعرض التغييرات
BypassGPT – أفضل بديل StealthWriter بشكل عام
BypassGPT هو كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه ويدمج لمسة إنسانية في النص الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي، مما يضمن عدم اكتشاف المحتوى الخاص بك. لقد تم إثبات كفاءة BypassGPT ، حيث نجح في تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي مثل Originality.AI و ZeroGPT و GPTZero و Content at Scale و Copyleaks وغيرها.
تعرف على مدى فعالية BypassGPT في جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف من خلال أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي هذه
لا يعمل BypassGPT على إضفاء طابع إنساني على محتوى الذكاء الاصطناعي فحسب، بل يعزز أيضًا الجودة الشاملة. فهو يعمل على تحسين كثافة الكلمات الرئيسية وتعزيز تصنيف محرك البحث، مع الحفاظ على أصالتك وإبداعك طوال العملية.
مع BypassGPT، لديك المرونة في اختيار مستوى سهولة القراءة المفضل لديك قبل إضافة الصفات الشبيهة بالإنسان إلى النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، يتيح لك BypassGPT تحديد الغرض من النص الخاص بك، مما يمكّنه من التوافق بشكل أفضل مع النغمة والأسلوب المطلوبين. وهذا يجعلها أكثر تخصيصًا وملاءمة لاحتياجاتك الخاصة.
يمكنك تجربة BypassGPT أدناه:
تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي باستخدام BypassGPT
الايجابيات
- تعمل إعدادات سهولة القراءة المحسنة على تحسين المخرجات
- محتوى مكتوب جيدًا باستخدام تقنية الأنسنة الرائدة في الصناعة
- يحافظ بشكل عام على سياق النسخة الأصلية
- يتجاوز محتوى الإخراج جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المتاحة
- يضمن عدم وضع علامة على المحتوى الخاص بك على أنه AI أو بريد عشوائي
- يوفر ميزة اكتشاف الذكاء الاصطناعي المضمنة التي تعرض نتائج اكتشاف الذكاء الاصطناعي من أدوات فحص الذكاء الاصطناعي الشائعة
سلبيات
- إعادة كتابة 300 كلمة فقط في المرة الواحدة
- لا يمكن إضفاء طابع إنساني على المحتوى من خلال الملفات أو عناوين URL
Humbot – أفضل بديل لـ StealthWriter لتعديل المخرجات

على الرغم من أنHumbot يقدم إضفاء طابع إنساني على المحتوى بنقرة واحدة لأولئك الذين يبحثون عن البساطة، إلا أن خياراته المتقدمة هي سبب وجوده في هذه القائمة. من خلال هذه الخيارات، يمكنك تعديل الشكليات، وتغيير أسلوب كتابة الأداة، وحتى إدراج التحيز في مقالاتك لجعل الجانب "الإنساني" منها أكثر إقناعًا.
عادةً ما يكون الناتج الناتج أكثر من قادر على تجاوز أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه البرامج ZeroGPT و Winston AI و Copyleaks و Turnitin و GPTZero، بالإضافة إلى OpenAI's Text Classifier. لذلك، يمكنك الحصول على قدر أكبر من التحكم في المحتوى الخاص بك مما يوفره StealthWriter ويمكنك تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر موثوقية.
الايجابيات
- دعنا نحدد غرضًا لمخرجاتك
- يمكنه الكتابة بعدة أنماط مختلفة
- تحويل ما يصل إلى 500 كلمة في وقت واحد
سلبيات
- يبدو أن الأداة المجانية تقتصر على 500 حرف
- يفتقر إلى كاشف الانتحال
HIX Bypass – أفضل بديل يعد جزءًا من مجموعة الأدوات

HIX Bypass هي أحدث أداة من HIX.AI ، وهي مزود لأكثر من 120 أداة للكتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي. إنه قادر على إعادة كتابة نسختك لتجاوز مجموعة من أجهزة الكشف، بما في ذلك GPTZero و ZeroGPT و Originality.ai. هذا الأخير مثير للإعجاب بشكل خاص لأن Originality هي واحدة من أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي الأكثر صرامة المتاحة.
الأداة بسيطة إلى حد ما. يمكنك نسخ ولصق ما يصل إلى 2000 كلمة نصية في الأداة (حسب اشتراكك) والنقر على "إضفاء طابع إنساني". وفي غضون ثوانٍ، سيكون لديك نسخة خالية من الذكاء الاصطناعي ولا تحتوي على أي تشويه وقادرة على التغلب على معظم طرق الكشف.
الايجابيات
- يمكن إضفاء الطابع الإنساني على نسخة الذكاء الاصطناعي التي تم إنشاؤها من نماذج اللغة Bard و GPT-3.5 و GPT-4
- يتجاوز معظم أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي
- سهل الاستخدام
- يعيد الكتابة بأكثر من 30 لغة
- توفر المنصة أيضًا أدوات مفيدة أخرى لكتابة المحتوى
سلبيات
- أغلى قليلاً من الأدوات المماثلة
- لا يمكن تحميل الملفات أو عناوين URL
Bypass AI – أفضل بديل لـ StealthWriter للشركات التابعة

يعد Bypass AI أمرًا مثيرًا للاهتمام لأنه يمنحك فرصة لكسب المال بمجرد التسجيل. يدفع برنامجها التابع عمولة بنسبة 20% عن كل عملية بيع تقوم بها – مع احتمال أن يكسب برنامج مؤثر منفصل المزيد – مما يعني أنه من المفيد أن تكون مناصرًا لهذه الأداة.
أما بالنسبة للأداء، Bypass AI يقوم بعمل قوي في تجنب أجهزة الكشف. مخرجاته غير قابلة للاكتشاف بنسبة 100% في الأدوات بما في ذلك ZeroGPT وContent At Scale و Copyleaks.
بالإضافة إلى ذلك، فهو يسمح لك بتعديل مخرجاته لجعلها أكثر "قابلية للقراءة" أو "إنسانية" بناءً على احتياجاتك. لذلك، تحصل على محتوى لا يتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي فحسب، بل تم تنظيمه بشكل جيد بما يكفي لجذب جمهورك.
الايجابيات
- يتيح لك الربح من خلال الترويج للأداة
- واجهة مستخدم بسيطة للغاية
- يمكنك تعديل سهولة قراءة مخرجاتك
سلبيات
- لا توجد خيارات لتحميل الملفات أو عناوين URL
- يقتصر على إعادة كتابة 1000 حرف في المرة الواحدة
- خيارات محدودة من حيث تعقيد الإخراج
Undetectable AI – أفضل بديل StealthWriter لإعادة هيكلة الجملة

السياق هو الملك إذا كنت تستخدم Undetectable AI ، مع تركيز الأداة على إعادة هيكلة جمل الذكاء الاصطناعي "الروبوتية" لمنحها المزيد من التدفق البشري. والأفضل من ذلك، أنك تحصل على كل هذا دون أن تفقد المعنى الأصلي وراء الكلمات. وهذا يجعلها تبرز بين الأدوات التي تعيد الهيكلة ولكنها تميل إلى المبالغة في استخدام مرادفاتها.
هذا التركيز على إعادة الهيكلة هو ما يجعله قويًا للغاية عند إنشاء نسخة تتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي. يمكن التغلب على أدوات الكشف الخاصة بـ Turnitin و GPTZero وOpen AI بنسخة متوافقة مع البشر تتوافق مع مد وجزر الكتابة البشرية.
الايجابيات
- إعادة هيكلة الجملة ذكية للغاية
- واجهة المستخدم تجعلها مناسبة للمبتدئين
- يمكن إعادة كتابة ما يصل إلى 1000 كلمة لكل إدخال
سلبيات
- خيارات محدودة لتعديل الإخراج
- لا يسمح لك بتحميل الملفات أو عناوين URL
- أخطاء نحوية عرضية في إخراجها
AIHumanizer – أفضل بديل StealthWriter من أجل الراحة

يتيح لك AIHumanizer الاختيار من بين ثلاثة أوضاع مختلفة لإضفاء الطابع الإنساني: السريع والإبداعي والمحسن، مما يوفر تنوعًا في تحويل الذكاء الاصطناعي إلى نص بشري. بمجرد ضبط الوضع الخاص بك، تقوم الأداة بإضفاء طابع إنساني على نص الذكاء الاصطناعي الخاص بك على المستوى المناسب، مما يضمن القدرة على تجاوز بعض أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي حسب الحاجة.
علاوة على ذلك، فإنه يضمن أصالة محتوى الإخراج، مما يوفر راحة البال عند استخدام النص المتوافق مع البشر مباشرة. لا يوجد خطر الانتحال أو إثارة تنبيهات البريد العشوائي.
كما يُزعم، يعمل AIHumanizer أيضًا ككاشف للذكاء الاصطناعي. يتضمن أداة كشف الذكاء الاصطناعي التي تمكن المستخدمين من تقييم احتمال اكتشاف الذكاء الاصطناعي للنص الناتج عبر منصات اكتشاف الذكاء الاصطناعي الشائعة. تعمل هذه الأداة على تبسيط العملية وتوفر لك الكثير من الوقت.
الايجابيات
- يقدم أوضاعًا مختلفة لإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي
- يتجاوز جميع أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي
- يبقى المعنى الأصلي للنص
سلبيات
- يمكن لمستخدمي الخطة المجانية إضفاء طابع إنساني على ما يصل إلى 300 كلمة مرة واحدة فقط
- لا يقدم سجلا تاريخيا لخدمة أنسنة
AI Undetectable – أفضل بديل لـ StealthWriter لضبط طول المحتوى

يتميز AI Undetectable بالعديد من الأدوات نفسها مثل أدوات تجاوز الذكاء الاصطناعي الأخرى. يتضمن ذلك إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى وتعديله ليتناسب مع مستوى القارئ. ومع ذلك، فإنه يتميز بتعديلات طوله. يمكنك زيادة أو تقليل عدد الكلمات الخاصة بك باستخدام الأداة، مما يجعلها ملخّصًا أو منشئًا للمحتوى بقدر ما هي أداة تجاوز للذكاء الاصطناعي.
على الرغم من أن ذلك يزيد من عدد مستخدمي AI Undetectable ، إلا أنه ربما لا يكون الأفضل في التغلب على أدوات فحص الذكاء الاصطناعي الأكثر حداثة، مثل Originality.ai.
الايجابيات
- مجاني تماما للاستخدام
- القدرة على إعادة كتابة المحتوى لمختلف المستويات التعليمية
- واجهة مستخدم بسيطة للغاية
سلبيات
- الإخراج هو لمسة خلف أدوات الداما الحديثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي
- يمكن أن تبدأ الإعلانات في الشعور بالتطفل
- يدعم أربع لغات فقط
WriteHuman – بديل StealthWriter الأقل تكلفة

تُبقي WriteHuman الأمور بسيطة، مما يسمح لك بلصق النسخة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في الأداة قبل الضغط على زر "Write Human" لجعلها قادرة على تجاوز أجهزة الكشف.
هناك خيارات محدودة لتعديل المخرجات، لذا قد تحتاج إلى تشغيل الطلبات عدة مرات قبل تحقيق تجاوز ناجح. ومع ذلك، فإن السعر المنخفض إلى حد ما يجعل ذلك ممكنًا بالنسبة لمعظم المستخدمين.
الايجابيات
- واجهة مستخدم نظيفة للغاية
- مثالية للمبتدئين في مجال الذكاء الاصطناعي
- الطبقة العليا تعيد كتابة 3000 كلمة لكل طلب
سلبيات
- خيارات محدودة لتعديل المحتوى المعاد كتابته
- تسمح الطبقة المجانية فقط بثلاثة طلبات مكونة من 200 كلمة شهريًا
- النسخ لا يتجاوز أجهزة الكشف دائمًا
GPTInf – أفضل بديل StealthWriter للمرادفات

يبذل GPTInf جهدًا كبيرًا في تغيير المحتوى من أجل "الحيرة" و"الانفجار". تتعلق الحيرة بالكلمات المحددة المستخدمة، حيث يجعل GPTInf المحتوى أكثر "إرباكًا" باستخدام المرادفات التي لا يستخدمها عادةً كاتب الذكاء الاصطناعي.
أما بالنسبة للانفجار، فهذا يتعلق ببنية الجملة. يقوم برنامج GPTInf بتفكيك الجمل وإعادة كتابتها بحيث يكون لها إيقاع أكثر إنسانية. تتيح هذه الميزات مجتمعة لمحتواها تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
كما يقدم أيضًا برنامجًا تابعًا، يمكنك من خلاله كسب 30% من كل عملية بيع تتم باستخدام الرابط التابع الخاص بك.
الايجابيات
- يمكنك كسب المال مع البرنامج التابع
- استخدام ممتاز للمرادفات في المحتوى
- النسخة التجريبية المجانية تمنحك لمحة عن مخرجاتها
سلبيات
- واحدة من أدوات الذكاء الاصطناعي الأكثر تكلفة
- لا يمكنك تجربتها دون الاشتراك
- في بعض الأحيان يفقد السياق في جهوده لإعادة الكتابة
Smodin – أفضل بديل StealthWriter لعرض التغييرات

Smodin ليس أكثر متجاوزي الذكاء الاصطناعي نجاحًا دائمًا. لديها نسبة نجاح 85٪ فقط. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام بالنسبة لأولئك الذين يريدون أن يروا كيف يعمل اكتشاف الذكاء الاصطناعي. بنقرة زر واحدة، يمكنك رؤية التغييرات التي تجريها الأداة. وبالتالي، يمكنك استخدام Smodin لتتعلم كيفية تجاوز الذكاء الاصطناعي بنفسك، إلى حد ما.
علاوة على ذلك، تتيح لك الأداة تحميل المستندات، على الرغم من عدم تضمين عناوين URL. بالإضافة إلى أنه يمنحك ثلاثة إدخالات مجانية أسبوعيًا لتجربتها دون الدفع.
الايجابيات
- الطبقة المجانية المتجددة
- يتيح لك تحديد غرض للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
- يكتشف لغة الإدخال تلقائيًا
سلبيات
- يقتصر على 1000 حرف لكل رصيد ما لم تدفع مقابل الخطة "الإنتاجية" أو أعلى
- في كثير من الأحيان يكون تبسيطيًا جدًا في إنتاجه
- لا يمكن ضمان الإخراج للتغلب على أدوات الداما التي تعمل بالذكاء الاصطناعي
لماذا تختار بديل StealthWriter ؟
للإجابة على هذا السؤال، أجرينا اختبارًا على قدرات StealthWriter. استخدمنا الذكاء الاصطناعي لإنشاء مراجعة لجهاز PlayStation 5، واستخدمنا StealthWriter "لإضفاء طابع إنساني" على المحتوى، وقمنا بتشغيل النسخة من خلال Originality.ai.
لقد مرت بتقييم "أصلي" بنسبة 100٪. ولكن كانت هناك مشاكل. بعض الجمل ببساطة لم تكن منطقية، مثل ما يلي:
"تسمح وحدة التحكم أيضًا للمستخدمين بلعب مجموعة متنوعة من ألعاب PS3 وهو ما يجعلها أكثر فائدة مقارنة بوحدات التحكم المنافسة."="
أضاف StealthWriter علامة يساوي ويبدو أنه أخطأ حرف "The" عمدًا من بداية الجملة. لذا، فرغم كونها أداة عابرة فعالة، فمن الواضح أنها تميل إلى "التزييف" نتائجها، الأمر الذي يستلزم التدخل البشري.
ابحث عن بديل StealthWriter
نظرًا لأن StealthWriter يميل إلى ارتكاب أخطاء متعمدة في مخرجاته لتجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، فهو ليس الخيار الأفضل لأولئك الذين لا يريدون قضاء ساعات في التحرير. ولهذا السبب تحتاج إلى هذه القائمة التي تضم 10 بدائل.
ومن بين تلك البدائل، يبرز BypassGPT . إن وفرة خيارات الكتابة التي تتمتع بها تجعلها أداة استثنائية، كما أنها تقوم بـ "تزوير" أقل بكثير من StealthWriter.