هل شعرت يومًا بالحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة ولكنك تشعر بالقلق من أنه قد يتم الإبلاغ عنه؟ بعد كل شيء، بعد وقت قصير من سيطرة جنون الذكاء الاصطناعي، ظهرت العديد من أدوات كشف الذكاء الاصطناعي في محاولة لمواكبة التدفق الذي لا ينتهي من المحتوى. إذا كنت تستمتع بالكتابة ولكنك بحاجة إلى كتابة العديد من النصوص المتكررة، فقد تفكر في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. لكن القلق بشأن اكتشاف الذكاء الاصطناعي يلوح في الأفق.
تدعي StealthGPT أنها الحل. إنها أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي تهدف إلى إنشاء محتوى "خفي" يتم اعتباره بشريًا وأصليًا. ولكن هل يمكنها حقًا تفادي أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الشائعة مثل GPTZero و Turnitin؟ دعنا نكتشف ذلك في مراجعة StealthGPT هذه.
أتقن فن الكتابة الخفية باستخدام BypassGPT
قم بتحسين النثر الرقمي الخاص بك إلى مستويات جديدة من التطور وتجنب اكتشاف الذكاء الاصطناعي دون عناء من خلال استخدام BypassGPT كحليف سري لك.
تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي باستخدام BypassGPT
ما هو StealthGPT؟

StealthGPT هي أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تسعى إلى إنتاج محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف، سواء عن طريق إضفاء طابع إنساني على النص الموجود أو إنشاء نص جديد. فهو يفهم ما تبحث عنه أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي ويتجنب تلك المحفزات، بحيث يبدو المحتوى الخاص بك كما لو أن الإنسان هو من كتبه. يمكنه بث التفرد في رسائل البريد الإلكتروني ومشاركات المدونات الخاصة بك والمزيد دون تكرار الكليشيهات الشائعة والمملة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
مميزات برنامج StealthGPT
دعونا نحلل ما يقدمه StealthGPT .
تجاوز كاشف الذكاء الاصطناعي
وفقًا لوصفه، StealthGPT يتجاوز حتى بعض أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأكثر صرامة وينتج أيضًا محتوى مختلفًا بشكل فريد في كل مرة، مع تجنب الانتحال أيضًا. حلول الكشف عن الذكاء الاصطناعي الشهيرة والمشهورة بما في ذلك Originality.AI و Winston AI و GPTZero وTurnirin، جميعها فشلت في مواجهة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة StealthGPT.
أدوات التخفي
تقدم StealthGPT العديد من أدوات التخفي وهي قابلة للتخصيص تمامًا، باستخدام محركات مثل Stealth Samurai Engine الخاص.
وبصرف النظر عن أداة Stealth Bypass، التي تضفي طابعًا إنسانيًا على النص، فإنها تتضمن أيضًا أداة Stealth Content Generator وأدوات إنشاء المقالات Stealth لحالات استخدام أكثر تحديدًا. هذا يعني أنه يمكنك إنشاء محتوى أصلي وحتى جعل الأداة تكتب مقالات من خلال بعض المطالبات.
واجهة برمجة التطبيقات
تتيح الأداة أيضًا للمستخدمين إنشاء تطبيقات التخفي الخاصة بهم من خلال دمج واجهة برمجة تطبيقات StealthGPT في مشاريعهم الخاصة. إذا كنت مطورًا يحتاج إلى التعامل مع المعالجة التلقائية للمحتوى، فقد يكون هذا مفيدًا. يعمل تسعير واجهة برمجة التطبيقات (API) على أساس سعر ثابت يعتمد على الرمز المميز.
التسعير

يقدم StealthGPT ثلاث خطط تسعير: الأساسية مقابل 14.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر، والاحترافية مقابل 19.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر، والحصرية مقابل 29.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر. تمنحك كل خطة تسعير حدودًا مختلفة للكلمات وميزات إضافية. يمكنك ترقية كل خطة إلى محرك Stealth Samurai أكثر تقدمًا مقابل 4.99 دولارًا إضافيًا، بغض النظر عن المستوى.
مدى نجاح StealthGPT في جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف: اختبار واقعي
على الرغم من أن StealthGPT يبدو مثيرًا للإعجاب على الورق، إلا أنه لا يوجد شيء يضاهي قيمة الأمثلة والاختبارات الواقعية. لذا، فقد حان الوقت لاختبار StealthGPT لمعرفة ما إذا كان بإمكانه جعل النص المكتوب بالذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف. يمكنك ببساطة عرض نتائج الاختبار بالضغط هنا .
أولاً، لكي تُظهر الأداة ما يمكنها فعله، فإنها تحتاج إلى مقتطف نصي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل ChatGPT.
هذا النص البسيط، على الرغم من قصره، لن يخدع عادةً أي أجهزة كشف تعمل بالذكاء الاصطناعي. والخطوة التالية هي تشغيل هذا النص من خلال StealthGPT لجعل ChatGPT غير قابل للاكتشاف .
عند مراجعة محتوى الإخراج، وجدنا أن StealthGPT يُنشئ مقطعًا مكونًا من 210 كلمات، وهو ما يتجاوز بشكل ملحوظ طول النص الأصلي البالغ 103 كلمات. على الرغم من الكلمات الإضافية البالغ عددها 107 كلمات، يُظهر المحتوى المنقح انخفاضًا ملحوظًا في الدقة والوضوح والتركيز على الاستدامة مقارنةً بالنص الأصلي، مما قد يؤثر على جودة النص بشكل عام.
على الرغم من أن جودة المحتوى أقل من المستوى الأمثل، فمن الضروري تقييم فعالية StealthGPT في جعل النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف. لقياس ذلك، قمنا بوضع النص المتوافق مع البشر من خلال أفضل 5 أدوات للكشف عن الذكاء الاصطناعي في السوق.
هل يتم إضفاء طابع إنساني على المحتوى بواسطة StealthGPT لتجاوز ZeroGPT؟
حددت ZeroGPT أن 86.14% من نص إخراج StealthGPT تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفشلت في تجاوز اكتشافه.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة StealthGPT Bypass GPTZero؟
أظهر GPTZero حساسية أعلى، مما يكشف أن StealthGPT سجل احتمالية بنسبة 96% في أن يتم إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي، مع تحديد كل جملة على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة StealthGPT Bypass Originality.ai؟
على الرغم من أنها أقل قليلاً من GPTZero، فقد قدمت Originality.ai درجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بنسبة 83% لـ StealthGPT.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة StealthGPT لتجاوز Content at Scale؟
في حين أن Content at Scale يفتقر إلى درجة محددة للكشف عن الذكاء الاصطناعي، فقد اقترح أن النص المتوافق مع البشر بواسطة StealthGPT يُقرأ مثل الذكاء الاصطناعي، مع جمل مميزة تعزز هذا الاحتمال.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة StealthGPT Bypass Writer.com؟
حدد Writer.com أن 79% من مخرجات StealthGPT تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وصنف 21% منها فقط على أنها محتوى من إنتاج الإنسان.
هل يستطيع StealthGPT تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي: النتيجة
إذن، ما هي النتائج؟ لقد قمنا بتجميع نتائج اكتشاف الذكاء الاصطناعي من أجهزة الكشف الخمسة في الجدول أدناه:
كاشف الذكاء الاصطناعي | درجة الكشف عن الذكاء الاصطناعي |
ZeroGPT | 86.14% |
GPTZero | 96% |
Originality.ai | 83% |
Content at Scale | يقرأ مثل الذكاء الاصطناعي |
Writer.com | 79% |
باختصار، كافحت StealthGPT لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر جميع الأدوات التي تم اختبارها، وحصلت على درجات عالية باستمرار في الذكاء الاصطناعي. إلى جانب جودة المحتوى دون المستوى الأمثل المذكورة سابقًا، لا نوصي باستخدام StealthGPT لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
أداة StealthGPT البديلة التي يمكنك استخدامها لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي
في حين أن StealthGPT يبدو رائعًا على الورق ويظهر واعدًا، إلا أن نتائجه في العالم الحقيقي تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. إذا كنت تبحث عن أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافها وتعمل بشكل أفضل، فقد يكون BypassGPT بديلاً جيدًا. فهو لا يوفر ميزات مماثلة فحسب، بل يتميز أيضًا بمخرجات أكثر قوة.
يستخدم BypassGPT أحدث تقنيات إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى النصي لتفادي كاشفات محتوى الذكاء الاصطناعي مثل Originality.ai و GPTZero و Copyleaks و Turnitin و Sapling . على عكس بعض الأدوات التي تخلط بين كلماتك لدرجة أنه لا يمكن التعرف عليها، فإن هذه الأداة تحافظ على جوهر النص الخاص بك. إنه يتفوق على StealthGPT من ناحية عدم قابلية الاكتشاف.
يمكن لـ BypassGPT تجاوز جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي
قد تعتبرها أكثر ثراءً بالميزات. فهو يتيح لك اختيار مستوى الإضفاء الطابع الإنساني، من السريع إلى المحسن. يوجد أيضًا فحص AI مدمج يوضح لك احتمال اكتشاف الذكاء الاصطناعي لمحتوى الإخراج عبر كاشفات الذكاء الاصطناعي المتعددة. يمكنك إدخال نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بأكثر من 50 لغة، ويمكن لـ BypassGPT بالتأكيد أن يجعل المحتوى الخاص بك متوافقًا مع البشر.
هل يعمل BypassGPT على جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف؟
الأعمال أعلى صوتا من الكلمات. لتحديد الكفاءة الحقيقية لـ BypassGPT في جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف، أجرينا اختبارًا باستخدام نفس محتوى ChatGPT الذي تم تقييمه مسبقًا باستخدام StealthGPT. هذه هي نتيجة الإخراج من BypassGPT:
يقترح مدقق الذكاء الاصطناعي المدمج أنه يمكن التعرف على محتوى الإخراج على أنه مكتوب بواسطة الإنسان بواسطة مدققي الذكاء الاصطناعي الآخرين. للتحقق من ذلك، أجرينا اختبارات اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر أجهزة الكشف الخمسة نفسها المستخدمة في StealthGPT.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة BypassGPT Bypass ZeroGPT؟
أعطت ZeroGPT BypassGPT درجة 0% من الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن ZeroGPT ترى أن المحتوى مكتوب بالكامل بواسطة الإنسان.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة BypassGPT Bypass GPTZero؟
حققت GPTZero أيضًا نتيجة مذهلة بنسبة 0% تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لـ BypassGPT.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة BypassGPT Bypass Originality.ai؟
قدمت Originality.ai نتيجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بنسبة 0% أخرى لـ BypassGPT.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة BypassGPT ؟ تجاوز Content at Scale؟
أشار المحتوى الموجود في اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Scale إلى أن الإخراج يمر كإنسان.
هل يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى بواسطة BypassGPT Bypass Writer.com؟
منحت Writer.com BypassGPT درجة جديرة بالثناء، مع 98% من المحتوى الذي أنشأه الإنسان واحتمال 2% للمحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي.
BypassGPT vs StealthGPT: ما هو المزيل المثالي للكشف عن الذكاء الاصطناعي؟
لمزيد من تحليل النتائج، قمنا بتجميع نتائج اكتشاف الذكاء الاصطناعي من خمسة أجهزة كشف لكل من BypassGPT و StealthGPT في الجدول أدناه:
كاشف الذكاء الاصطناعي | BypassGPT | StealthGPT |
ZeroGPT | 0% | 86.14% |
GPTZero | 0% | 96% |
Originality.ai | 0% | 83% |
Content at Scale | يمر كإنسان | يقرأ مثل الذكاء الاصطناعي |
Writer.com | 2% | 79% |
من الواضح أن BypassGPT يتجاوز بشكل فعال اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر أجهزة الكشف الخمسة المستخدمة في اختبارنا. لدينا ثقة قوية في إمكانية توسيع هذه الإمكانية لتشمل أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي السائدة الأخرى في السوق، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، Turnitin و Sapling و Copyleaks و Scribbr والمزيد.
في المقابل، يفشل StealthGPT باستمرار في تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الرئيسية، ويتلقى درجات عالية من الذكاء الاصطناعي من جميع أجهزة الكشف الخمسة. إذا كان هدفك هو تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بشكل فعال، فإن النتائج تشير إلى أن BypassGPT هي الأداة المفضلة على StealthGPT.
الأفكار النهائية – هل هذه الأداة مناسبة لك؟
على الرغم من أن StealthGPT مصمم لإنشاء محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف، إلا أن نتائج اختباره ليست تمامًا ما قد تتوقعه. يبلغ طول المحتوى الذي تم إنشاؤه ضعف طول النص الأصلي، وهناك انخفاض ملحوظ في جودة المحتوى. علاوة على ذلك، لم يتم خداع أي كاشف يعمل بالذكاء الاصطناعي بمحتوى مخرجاته.
مع أخذ كل الأمور بعين الاعتبار، يبدو أن StealthGPT قد لا يكون الخيار المثالي لأولئك الذين يبحثون عن أداة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافها حقًا. يُنصح باستكشاف بدائل StealthGPT أكثر قوة ، مثل BypassGPT، التي يمكنها تقديم محتوى ذكاء اصطناعي لا يمكن اكتشافه حقًا.