AI가 생성한 콘텐츠는 기사부터 YouTube 댓글까지 어디에나 있는 것 같습니다. 얼마나 많은 콘텐츠가 AI로 생성되었는지 파악하는 것이 까다로울 수 있으며 심지어 봇에서 나온 것처럼 보이는 원본 콘텐츠를 읽고 있는지 아니면 실제 AI가 만든 콘텐츠를 읽고 있는지조차 파악하기가 까다로울 수 있습니다.
WriteHuman AI가 생성한 텍스트를 인간의 글쓰기와 구별할 수 없는 것으로 변환할 것을 약속합니다. 하지만 실제로 AI 탐지기를 우회하고 약속을 이행할 수 있을까요? 알아 보자.
BypassGPT 로 AI 텍스트를 인간화하세요
아래에서 기다리고 있는 BypassGPT 의 혁신적인 기능을 사용하여 AI 텍스트를 다듬고 감지기로 구별할 수 없도록 만드는 여정을 시작하세요.
BypassGPT로 AI 탐지 우회
WriteHuman 이란 무엇입니까? 종합적인 개요
WriteHuman 은 AI 생성 콘텐츠를 사람이 쓴 것처럼 보이게 만드는 것을 목표로 하는 AI 재작성 도구입니다. 다양한 AI 콘텐츠 생성기와 함께 작업하는 것을 자랑스럽게 생각하며 Turnitin 및 ZeroGPT 와 같은 AI 탐지기를 우회한다고 주장합니다. 입력의 어떤 요소가 이러한 도구로 하여금 콘텐츠를 AI로 식별하게 하는지 추측하고 이러한 비유를 우회하려고 시도합니다.
WriteHuman 기능
WriteHuman 표면적으로 매우 간단한 3단계 도구이지만 확실히 기능이 없다고 할 수는 없습니다.
사용의 용이성
도구의 단순성은 그 자체로 특징입니다. WriteHuman 간단한 3단계 프로세스를 사용합니다. AI에서 생성된 텍스트를 복사하여 플랫폼에 붙여넣고 버튼을 클릭하여 감지할 수 없게 만듭니다. 기술 지식 수준에 관계없이 편리합니다.
개인정보 보호
이 플랫폼은 온라인 개인 정보 보호의 중요성을 강조하며 AI 추적을 제거하여 사용자에게 다시 연락하거나 AI 도구 또는 데이터 사용을 노출시킬 수 있다고 주장합니다. 이는 전문 콘텐츠 제작자이고 모든 핵심 아이디어를 기밀로 유지하려는 경우 특히 중요합니다.
AI 탐지대책
WriteHuman 은 Turnitin, ZeroGPT 및 기타 알려진 AI 탐지기와 같은 인기 있는 AI 탐지 플랫폼이 어떻게 작동하는지 배우는 데 시간을 보냅니다. 즉, 이러한 특정 도구를 트리거하는 요인을 알고 이러한 트리거를 피하여 콘텐츠를 사람이 작성한 콘텐츠처럼 보이게 만듭니다.
가격
WriteHuman 다양한 예산과 월간 사용 시나리오에 맞는 간단한 계층형 가격 구조를 갖추고 있습니다. 기본 요금제는 월 8달러이며 요청당 600단어를 허용하며 한 달에 40개의 요청으로 제한됩니다. 더 필요한 경우 Pro 플랜은 요청당 1,200단어, 월 100개의 요청을 $14에 제공합니다.
더 많은 유연성이 필요한 사람들을 위해 Ultra 플랜은 무제한 요청과 함께 요청당 3,000단어를 월 32달러에 제공합니다. 이 가격 모델은 합리적이지만, 특히 계층당 단어 수가 상대적으로 적은 경우에는 여전히 약간 높을 수 있습니다.
WriteHuman 도구의 잠재력
WriteHuman 실제로 AI 생성 텍스트를 감지할 수 없게 만들 수 있는지 궁금할 것입니다. 실제 시나리오에서 무엇을 할 수 있는지 보여주기 위해 ChatGPT 테스트 콘텐츠로 사용하여 ICE에서 EV로의 전환에 대한 짧은 기사를 생성하겠습니다.
그런 다음 생성된 텍스트를 WriteHuman 에 넣었고 그 결과는 다음과 같습니다.
그런 다음 Originality.ai, GPTZero, Content at Scale, ZeroGPT 및 Writer.com 포함한 일부 주요 AI 감지 도구를 사용하여 WriteHuman 에서 처리된 "인간화된" 텍스트를 테스트합니다.
WriteHuman Against Originality.ai
Originality.ai의 최신 Turbo 3.0 감지 모델을 사용한 결과 Originality는 WriteHuman 이 인간화한 입력 텍스트가 AI에서 생성되었음을 99% 확신하는 것으로 나타났습니다. 대부분의 콘텐츠는 빨간색으로 표시되어 처리된 텍스트의 대부분이 여전히 AI로 작성된 것처럼 보입니다. 이는 WriteHuman Originality.ai 탐지를 우회하지 못했음을 의미합니다.
WriteHuman Against GPTZero
그런 다음 동일한 콘텐츠를 GPTZero 에 넣었고 그 결과 해당 콘텐츠가 AI로 생성되었을 가능성이 96%로 나타났습니다. 제공된 모든 콘텐츠는 노란색으로 표시되어 처리된 텍스트의 스타일이 일반적으로 AI에서 생성된 텍스트와 매우 유사함을 나타냅니다.
Content at Scale 에 대한 WriteHuman
Content at Scale 의 결과도 자신감을 불러일으키지 않습니다. 몇몇 문장은 주황색으로 표시되었는데, 이는 Content at Scale 해당 콘텐츠가 AI가 작성한 것인지 인간이 작성한 것인지 식별할 수 없음을 의미합니다. 나머지 콘텐츠는 기본적으로 모두 빨간색으로 표시되어 AI에 의해 생성되었을 가능성이 있음을 나타냅니다.
WriteHuman Against ZeroGPT
이제 콘텐츠를 ZeroGPT 에 넣고 있습니다. AI 탐지기는 현재 AI/GPT 생성 가능성의 81.32%를 보여주고 있습니다. 모든 콘텐츠는 노란색으로 표시되어 제공되는 콘텐츠 작성에 AI가 개입할 가능성이 높다는 것을 나타냅니다.
WriteHuman Against Writer.com
솔직히, Writer 우리의 경험을 바탕으로 우회하기 가장 쉬운 AI 탐지기 중 하나입니다. 여기에서 WriteHuman 이 생성한 결과는 여전히 탐지 도구의 승인을 얻기 위해 고군분투하고 있습니다. Writer 콘텐츠가 AI로 생성되었다는 확신이 88%임을 나타냅니다. 이는 AI로 생성된 텍스트 모양을 줄이기 위해 추가 수동 수정이 필요함을 시사합니다.
AI 탐지기를 우회하는 더 나은 WriteHuman 대안
WriteHuman 사용하기 쉽고 어느 정도 잠재력을 보여주지만, 인간으로 통과하는 능력은 아직 수준에 미치지 못합니다. 또한 요청당 엄격한 단어 제한(및 일반적으로 융통성이 없는 월별 제한)은 일부 사용자에게 문제가 될 수 있습니다. 그렇다면 거기에 더 좋은 것이 있는지 궁금할 것입니다.
대안으로 BypassGPT 이러한 제한 없이 더 나은 결과와 사용 편의성을 제공합니다. 단어 수가 더 많으며 플랫폼을 최대한 활용하는 데 비용이 들지 않습니다.
생성 AI 모델로 제작된 텍스트를 처리하는 것을 목표로 특별히 개발된 텍스트 인간화 기술을 활용하는 BypassGPTGPTZero 및 Originality.ai 와 같은 AI 탐지기를 우회할 수 있습니다. 또한 그렇게 하는 동안 텍스트의 원래 의미를 유지합니다. 야심 찬 100% 감지 불가능한 점수를 목표로 합니다.
BypassGPT AI 탐지기를 어떻게 능가하는지 확인하세요
꼬리가 달린 콘텐츠 및 AI 탐지 우회 요구 사항에 맞게 3가지 우회 모드 중에서 선택할 수 있는 옵션이 있어 많은 유사한 도구보다 더 다재다능합니다. BypassGPT 고등학교 에세이부터 박사 학위까지 모든 것을 처리할 수 있습니다. 연구는 물론 뉴스 기사, 창의적인 스토리, 마케팅 카피까지 모든 분야의 전문가가 AI 탐지를 쉽게 우회할 수 있도록 지원합니다.
BypassGPT의 기능 테스트
이 모든 것을 통해 BypassGPT 실제 실제로 어떻게 작동하는지 기대해야 합니다. 우리는 동일한 ICE 및 EV 전환 기사를 사용하여 이를 BypassGPT 에 넣을 것입니다. 결과는 다음과 같습니다.
BypassGPT 에는 AI 탐지 검사기가 내장되어 있으므로 콘텐츠의 AI/Human 점수를 확인하기 위해 실제로 해당 사이트를 떠날 필요가 없습니다. 이 내장 검사기의 정확성을 입증하기 위해 우리는 정확한 테스트 목적을 위해 처리된 콘텐츠를 전용 AI 탐지 플랫폼에 계속 배치할 것입니다.
Originality.ai 에 대한 BypassGPT
우선, Originality.ai 의 결과는 BypassGPT 에서 좋은 시작을 얻고 있습니다. 콘텐츠는 모두 녹색으로 표시되어 있으며 최신 Turbo 3.0 모델은 처리된 콘텐츠가 인간이 작성한 것일 가능성이 있음을 나타내는 반면 Originality.ai 판단을 98% 확신하는 것으로 보입니다.
GPTZero 에 대해 BypassGPT
다음은 GPTZero 의 결과입니다. BypassGPT 에서 처리된 콘텐츠는 AI 개입 확률 0%를 달성하고 있습니다. GPTZero 해당 콘텐츠가 92%의 확실성으로 실제 사람이 작성했을 가능성이 높다고 간주하며, 소량의 텍스트가 AI-인간 혼합으로 식별됩니다.
Content at Scale 대해 BypassGPT 우회
그런 다음 Content at Scale 의 전체 녹색 결과입니다. 거의 모든 텍스트가 녹색으로 표시되어 있습니다. 이는 BypassGPT AI 탐지기를 완전히 통과할 수 있는 콘텐츠를 생성할 수 있음을 의미합니다.
주황색으로 표시된 유일한 긴 문장은 네 번째 문단 끝에 있는 문장입니다. 즉, AI 탐지기가 이를 쓴 사람이 사람인지 AI인지 구분하기 어렵습니다. AI와 인간의 글 모두에서 볼 수 있는 명확하고 논리적인 구조로 문장이 참입니다.
ZeroGPT 에 대해 BypassGPT
ZeroGPT 의 AI 탐지 결과도 좋은 소식을 전하고 있다. 노란색으로 표시된 텍스트는 없으며 ZeroGPT 해당 내용이 사람이 작성한 것으로 간주합니다. BypassGPT 를 통해 인간화된 콘텐츠는 문제 없이 ZeroGPT 우회할 수 있습니다.
Writer.com 에 대한 BypassGPT
마지막은 Writer 의 AI 콘텐츠 탐지기입니다. 이 플랫폼은 텍스트를 강조하지 않으며 단순히 콘텐츠가 AI인지 인간이 생성했는지 여부만 나타냅니다. 어느 쪽이든 BypassGPT 의 인간화된 콘텐츠는 실제로 Writer AI 감지를 우회할 수 있으므로 콘텐츠가 AI로 제작된 것으로 잘못 표시되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
최종 생각 – 시도해 보아야 할까요?
전반적으로 WriteHuman 상위권에 오를 가능성이 있지만 아직 결과가 나오지 않았습니다. 테스트 결과 WriteHuman 이 제작한 콘텐츠가 5개의 AI 탐지기를 모두 우회하지 못한 것으로 나타났습니다. 즉, 모든 AI 콘텐츠 탐지기를 능가하려면 WriteHuman 출력을 추가로 편집해야 함을 의미합니다.
그러나 다행스럽게도 일관된 우회 성능과 뛰어난 콘텐츠 품질로 격차를 메울 수 있는 BypassGPT 와 같은 다른 대안이 있습니다. 따라서 지금 은밀한 AI 재작성이 필요하다면 그러한 대안을 살펴보는 것이 좋습니다.