Tenk deg å stirre på en tom side foran dataskjermen. Tidsfristen din nærmer seg, og du må lage overbevisende innhold som fengsler publikum. Men hvor finner du inspirasjon? Hvordan genererer du ideer som virkelig gir gjenklang?
Det er der AI-drevet innholdsskaping gjør ting enklere for deg, og forbedrer effektiviteten og produktiviteten din. Selv om AI kan hjelpe til med å generere innhold, mangler den den menneskelige berøringen som er avgjørende for å skape engasjerende og autentiske stykker, og derfor er det stadig viktigere å humanisere den AI-genererte teksten din før du publiserer den.
I denne bloggen skal vi fordype oss i 10 populære strategier for humanisering av AI-tekst og diskutere hvorfor du bør prioritere humanisering av AI-generert innhold. Fortsett å lese for å lære mer.
Topp 10 strategier for menneskeliggjøring av AI-tekst
Nedenfor vil vi presentere 10 av de mest populære metodene for å humanisere AI-tekst, ledsaget av tester for å måle effektiviteten deres. Her er en rask oversikt over metodene:
- Bruk AI Humanizers som BypassGPT
- Skriv om teksten selv
- Innlemme kontekst og relevans
- Adresse leserens følelser
- Be ChatGPT om å endre teksten
- Forbedre spørsmålet ditt
- Fjern overbrukte ord
- Omfavn enkelhet
- Bruk forskjellige setningsstrukturer
- Gjør noen feil
Vi introduserer en effektiv kunstig intelligens-humanizer: BypassGPT
omgå verktøy
BypassGPT er et utmerket verktøy for å implementere disse strategiene. Det gir en plattform for sømløst samarbeid mellom AI og menneskelige forfattere, noe som gir det beste fra begge verdener – effektiviteten og presisjonen til AI kombinert med kreativiteten og den menneskelige berøringen til menneskelige forfattere.
Med state-of-the-art teksthumaniseringsteknologi lar BypassGPT deg konvertere all AI-generert tekst til menneskelig innhold. Den lar deg nyte AI-skriving med 100 % menneskelig poengsum som kan omgå de fleste AI-detektorer – Originality.AI , GPTZero , ZeroGPT , Turnitin , Copyleaks , Scribbr og mer.
Se hvor godt BypassGPT Humanize AI Text
I tillegg til å humanisere AI-teksten din, forbedrer BypassGPT innholdets lesbarhetsnivå og den generelle flyten betydelig, samtidig som den originale betydningen bevares. Dessuten sikrer det at innholdet forblir plagiatfritt, og gir trygghet angående autentisitet og originalitet.
Hvorfor humanisere AI-tekst med BypassGPT?
Denne AI-humanizeren tilbyr uovertruffen effektivitet, skalerbarhet og konsistens, noe som gjør den til et uvurderlig verktøy for å humanisere AI-tekst. Å utnytte denne AI-til-menneskelige tekstkonvertereren tillater også følgende:
- Ivaretakelse av autentisitet og troverdighet : AI-generert innhold kan opprettholde sin autentisitet og troverdighet ved å bli uoppdaget. Denne tilnærmingen sikrer at publikum mottar innhold som forblir tro mot det tiltenkte budskapet og formålet.
- Utvid rekkevidden din: Å omgå potensielle innholdsflagg eller filtre kan utvide rekkevidden til innholdet ditt betydelig. Den flerspråklige støtten løfter innholdsformidling til neste nivå, slik at den kan få resonans hos et bredere publikum på tvers av ulike plattformer og kanaler.
- Fremme Reader Trust: BypassGPT muliggjør levering av AI-forbedret innhold som tett emulerer menneskelignende kvalitet og standarder. Dette i sin tur fremmer og opprettholder lesernes tillit, ettersom innholdet forblir relaterbart, engasjerende og i samsvar med menneskelige forventninger.
- Forbedring av SEO-ytelse: AI-humanizeren inkorporerer sømløst målsøkeord i utdatainnholdet mens den humaniserer AI-tekst. Dette, kombinert med forbedret innholdskvalitet, gjør utdatateksten mer SEO-vennlig, og øker sannsynligheten for høyere rangeringer i søkeresultatene.
Fungerer BypassGPT virkelig for å humanisere AI-tekst?
Handlinger sier mer enn ord. For å vurdere effektiviteten av å humanisere AI-tekst med BypassGPT, gjennomførte vi en streng test. Først genererte vi et stykke tekst ved å bruke ChatGPT:

Vi brukte deretter de mest avanserte AI-detektorene – Originality.ai, GPTZero og Content at Scale – for å finne ut om teksten ble flagget som AI.



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater |
Originality.ai | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Leser som AI |
Ikke overraskende var alle tre AI-detektorene enige om at innholdet var AI-generert. Originality.ai flagget den som 0 % menneskelig, GPTZero vurderte den som 1 % menneskelig, og Content at Scale vurderte den som lesing som AI. Dette fungerte som vår baseline.
Deretter kopierte og limte vi inn denne AI-genererte teksten i BypassGPT for humanisering. Resultatet? Se for deg selv:

Men fungerer det virkelig? Resultatene var talende:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 98 % mennesker, 1 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 95 % mennesker, 5 % blandet | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i skala | Passer som menneske | Leser som AI |
Disse resultatene demonstrerer BypassGPTs bemerkelsesverdige evne til å humanisere AI-generert tekst, og oppnå et nivå av menneskelignelse som lar den omgå enhver AI-deteksjon.
Andre 9 praktiske strategier for humanisering av AI-tekst
Vi kan bruke flere praktiske strategier enn å bruke en klar-til-gå AI-teksthumanizer. Å gjøre redigeringene er også effektivt, faktisk mer kontrollerbart når du gjør det AI-genererte innholdet ditt uoppdagelig av AI-detektorer:
Skriv om teksten selv
Når det gjelder å humanisere AI-tekst manuelt, er den enkleste metoden å skrive om teksten med dine egne ord. Behandle den AI-genererte teksten som et grovt utkast og bruk dine språklige ferdigheter til å formidle det samme budskapet på en mer naturlig og engasjerende måte. Som menneske har du fordelen av å kunne strømlinjeforme setninger, eliminere unødvendige ord og forbedre den generelle klarheten og lesbarheten.
Her er et eksempel på hvordan jeg har skrevet om den AI-genererte teksten:

La oss nå undersøke tilbakemeldingen fra AI-detektorer:
AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 70 % mennesker, 30 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 42 % mennesker, 30 % blandet, 28 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Passer som menneske | Leser som AI |
Disse resultatene demonstrerer effektiviteten av manuell tekstomskriving i humanisering av AI-generert innhold, noe som fremgår av det betydelige skiftet i deteksjonsresultater på tvers av forskjellige AI-detektorer.
Innlemme kontekst og relevans
For å få resonans hos målgruppen er det viktig å inkorporere kontekst og relevans i innholdet. AI kan generere første utkast, og menneskelige forfattere kan avgrense dem ved å legge til eksempler fra det virkelige liv, personlige anekdoter og innsikt bare mennesker kan gi.
I tråd med dette prinsippet har jeg beriket det andre avsnittet i vår AI-testprøve med en personlig opplevelse:

La oss se hvordan disse modifikasjonene vil påvirke gjenkjenningsresultatene:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 1 % mennesker, 99 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 6 % mennesker, 0 % blandet, 94 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Vanskelig å si | Leser som AI |
Mens AI-detektorer fortsatt gjenkjenner teksten som hovedsakelig AI-generert, har tillegget av menneskesentriske elementer gjort det mer engasjerende og utfordrende å skille fra menneskeskrevet innhold.
Adresse leserens følelser
Utover faktisk nøyaktighet og informasjonsverdi, tilfør AI-generert innhold med emosjonell appell. Gjenkjenne og ta opp følelsene publikumet ditt kan føle om emnet, legg til empati og relaterte historier som gir gjenklang på et mer personlig nivå.
I jakten på denne tilnærmingen ba jeg ChatGPT om å tilføre humor, lidenskap, frustrasjon eller spenningsspråk der det var passende i AI-testprøven.

Slik reagerte AI-deteksjonen:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 29 % mennesker, 3 % blandet, 68 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Passer som menneske | Leser som AI |
Funnene fremhever hvordan emosjonelt engasjement kan menneskeliggjøre AI-tekst. Mens Originality.ai sin vurdering forble konstant, viste GPTZero og Content at Scale bemerkelsesverdige endringer. Dette indikerer at integrering av emosjonelle elementer kan forbedre relatabiliteten til AI-generert tekst, og viske ut grensene mellom menneskelig og AI-forfatterskap.
Be ChatGPT om å endre teksten
I metode 4 kan vi se at ChatGPT også kan tjene som et verdifullt verktøy for å humanisere AI-tekst. I stedet for å bruke mye tid på å redigere teksten manuelt, kan vi prøve å be ChatGPT om å endre teksten for oss, så lenge vi gir de riktige instruksjonene. For eksempel er dette instruksjonen jeg ga til ChatGPT:




AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 1 % mennesker, 99 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 75 % mennesker, 23 % blandet, 2 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Leser som AI | Leser som AI |
Mens modifikasjonene gjort av ChatGPT førte til en betydelig økning i den menneskelignende poengsummen fra GPTZero, forble den generelle innvirkningen på deteksjonsresultatene fra andre AI-detektorer relativt uendret.
Forbedre spørsmålet ditt
Presisjon er viktig når du bruker AI. I stedet for bare å instruere ChatGPT med enkle spørsmål som "Skriv et avsnitt om ...," prioriter å gi detaljerte krav. Juster forespørselen for å tilby ekstra kontekst og spesifisitet.
For eksempel ba jeg ChatGPT om å lage to avsnitt om skolehverdagen en gang til, men denne gangen var oppfordringen min: "Skriv to avsnitt om skolehverdagen din på universitetet og gi dine meninger om hvordan skolen former elevene, sammen med dine egne erfaringer. Bruk uformelt språk for å gjøre det interessant for leserne."

Fungerer denne forespørselen for å gjøre ChatGPT uoppdagelig ? La oss se resultatene for AI-deteksjon:


AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 1 % mennesker, 13 % blandet, 86 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Leser som AI | Leser som AI |
Selv om utdatainnholdet ga lignende resultater for Originality.ai og Content at Scale, er det en merkbar nedgang i AI-poengsummen fra GPTZero (98 % til 86 %). Imidlertid kan ytterligere justeringer eller eksperimentering være nødvendig for å oppnå mer menneskelignende resultater på tvers av forskjellige AI-detektorer.
Fjern overbrukte ord
For å forbedre utdataene og humanisere AI-tekst, er det tilrådelig å unngå klisjeer, overflødige fraser og overbrukte termer. Å forenkle språket og unngå altfor formelle uttrykk kan føre til mer naturlig klingende tekst.
Det er en Reddit-tråd der brukere kompilerer lister over ofte brukte ord av ChatGPT, noe som tyder på at å unngå disse begrepene kan forbedre resultatet, og gjøre det mer menneskelignende.
Etter denne tilnærmingen har jeg bedt ChatGPT om å fjerne de overbrukte termene fra AI-testprøven. Her er resultatene:

Vil denne substitusjonsmetoden være effektiv? Gjennomgå resultatene:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 2 % mennesker, 1 % blandet, 97 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Leser som AI | Leser som AI |
Til tross for forsøket på å fjerne overbrukte ord fra AI-testprøven, var innvirkningen på AI-deteksjonsresultatene minimal, med bare en liten forbedring notert i GPTZero-poengsummen.
Omfavn enkelhet
Lag ditt AI-genererte innhold med klarhet og enkelhet for å gjøre det mer relaterbart og forståelig for et bredere publikum. Unngå sjargong og komplekst språk for å sikre at budskapet ditt blir lett forståelig av alle lesere.
Etter dette prinsippet instruerte jeg ChatGPT å lage tekst med følgende krav: "Forenkle språket og unngå sjargong. Hold passasjen klar og direkte. Bruk vanlige ord."

AI-deteksjonsresultatene for det forenklede innholdet er som følger:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 7 % mennesker, 25 % blandet, 68 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Leser som AI | Leser som AI |
Selv om det er en liten økning i den menneskelignende poengsummen fra GPTZero, virker den generelle effekten av å forenkle språket og unngå sjargong på den menneskelige poengsummen begrenset.
Bruk ulike setningsstrukturer
Å bruke forskjellige setningsstrukturer og lengder i AI-generert innhold legger til rytme og holder leseren engasjert. Korte, slagkraftige setninger kan skape inntrykk, mens lengre, flytende setninger bygger en fortelling. Denne varianten etterligner den naturlige flyten av menneskelig skriving, og gjør innholdet mer levende og leservennlig.
Igjen bruker jeg ChatGPT for å omskrive AI-testprøven med forskjellige setningsstrukturer:

Denne gangen var AI-deteksjonspoengene:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 1 % mennesker, 99 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 34 % mennesker, 59 % blandet, 7 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i skala | Vanskelig å si | Leser som AI |
Resultatene viser en betydelig økning i den menneskelignende poengsummen fra GPTZero, noe som indikerer at varierende setningsstrukturer og lengder har bidratt til å gjøre innholdet mer menneskelignende. Imidlertid sliter det fortsatt med å få høyere menneskelige poengsummer fra Originality.ai og Content at Scale.
Gjør noen feil
Siden AI er opplært til å generere innhold uten feil, kan et stykke tekst som inneholder et visst antall menneskelignende grammatiske feil få en høyere menneskelig poengsum. Denne tilnærmingen kan imidlertid redusere kvaliteten på innholdet betydelig, noe vi ikke anbefaler.
For å teste om denne strategien fungerer, prøvde vi likevel denne metoden ved å bevisst introdusere feil i teksten:

Her er AI-deteksjonsresultatene etter å ha introdusert grammatiske feil:



AI-detektorer | AI-deteksjonsresultater - etter | AI-deteksjonsresultater - Baseline |
Originality.ai | 98 % mennesker, 2 % AI | 0 % menneskelig, 100 % kunstig intelligens |
GPTZero | 2 % mennesker, 0 % blandet, 98 % AI | 1 % mennesker, 2 % blandet, 98 % AI |
Innhold i stor skala | Vanskelig å si | Leser som AI |
Resultatene viser at selv om inkludering av grammatiske feil førte til en høyere menneskelignende poengsum fra Originality.ai, hadde det ingen signifikant innvirkning på GPTZero eller Content at Scale. Dessuten undergraver denne tilnærmingen kvaliteten og troverdigheten til innholdet, noe som ikke er tilrådelig.
Hvordan fungerer AI-detektorer?
AI-detektorer fungerer ved å utnytte datasett for å utføre statistisk tekstanalyse. De gransker betydelige tekstsegmenter for å finne mønstre, inkludert ordforråd, setningsstruktur, avsnittsarrangementer, generelle uttrykk og logikk, vanligvis funnet i utdata fra generative AI-modeller som ChatGPT eller Bard.
Ettersom ChatGPT og relaterte teknologier trenes på menneskeskapte data, vil disse AI-modellene vanligvis produsere innhold i stil som ligner på deres "studerte prøver", som er menneskeskrevet innhold. Så, dette er grunnen til at når du legger inn faktisk menneskeskapt tekst i populære AI-detektorer, er det et potensial for at innholdet feilaktig blir flagget som AI-generert.
Hvorfor humanisere din AI-genererte tekst?
AI-generert innhold, selv om det er imponerende i sine tekniske evner, mangler ofte varmen og nyansen som menneskelig skrift naturlig besitter. Tenk deg å engasjere deg i tekst som har robotens monotone til en programmert maskin – den mangler dybden og relatabiliteten som kommer fra ekte menneskelig uttrykk.
1. Bevar innholdets synlighet i SEO-rangeringer
En av de viktigste grunnene til å humanisere AI-tekst er SEO-hensyn, spesielt ettersom søkemotorer i økende grad implementerer strengere standarder mot innhold generert av AI.

Spesielt Google har blitt kjent for å iverksette tiltak mot innhold som ser ut til å være generert utelukkende for SEO-formål, noe som ofte resulterer i betydelige fall i nettrafikk for nettsteder som bruker slikt innhold.

Dette har blitt underbygget av en test utført av en SEO-markedsfører , der en mengde AI-innlegg ikke klarte å få betydelig trafikk eller engasjement.
Mens Google hevder å prioritere nyttig og informativt innhold, understrekes det at brukerengasjement og -tilfredshet er avgjørende. Som et resultat antyder noen SEO-spesialister at selv om innhold klarer å passere gjennom Googles algoritme, kan mangelen på menneskelig kvalitet gjøre det ineffektivt.
2. Forbedre innholdskvaliteten for å tiltrekke lesere
Selv om AI har gjort bemerkelsesverdige fremskritt i å generere tekst, er dens evner ikke ufeilbarlige. Tilfeller av unøyaktigheter, mangelfulle resonnementer eller kontekstuelle feiltolkninger vedvarer.
Derfor er humanisering av AI-tekst i innholdsskaping nødvendig for å etablere en forbindelse med publikum. Lesere setter pris på innhold som føles ekte og relaterbart, noe som ofte oppnås gjennom et menneskes perspektiv og erfaringer. AI eller ikke, innhold skal ikke høres robotisk og upersonlig ut.
3. Unngå potensiell risiko
Med utviklingen av AI-deteksjonsverktøy er diskusjoner om applikasjonen deres utbredt blant både studenter og lærere.

Et økende antall professorer bruker disse AI-deteksjonsverktøyene for å oppdage essays og oppgaver levert av studenter. Følgelig har denne trenden resultert i ulike straffer, for eksempel å gi strykkarakterer , tildele null poengsum eller å kreve at elevene sender inn en ny versjon .

Kilde: https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1737115/socalled_ai_detectors_are_a_huge_problem/
Det er imidlertid viktig å erkjenne at disse AI-deteksjonsverktøyene ikke er ufeilbarlige. Mange har vist seg å være unøyaktige, for eksempel har Turnitin vist seg å være upålitelig . Som et resultat har mange studenter møtt urettferdige straffer .
I slike tilfeller kan det by på betydelige utfordringer å sende inn oppgaven eller essayet direkte. Humanisering av AI-generert tekst er en strategisk tilnærming for å sikre ektheten til innholdet ditt.
Pakker det opp
Når det gjelder innholdsskaping, må AI og menneskelige forfattere samarbeide for å oppnå virkelig engasjerende og autentisk innhold. Mens AI tilbyr effektivitet og produktivitet, bringer den menneskelige berøringen innholdet til live, noe som gjør det relaterbart og resonerer med målgruppen. Dessuten, med den tydelige økningen i deteksjonsteknologier, bygger AI-humaniseringsverktøy AI og menneskelig kreativitet med de riktige strategiene.