AI-generert innhold ser ut til å være overalt, fra artikler til YouTube-kommentarer. Det kan bli vanskelig å si hvor mye innhold som er AI-generert og til og med om du leser originalt innhold som bare ser ut som fra en robot eller faktiske AI-skapte ting.
WriteHuman lover å forvandle AI-generert tekst til noe som ikke kan skilles fra menneskelig skrift. Men kan den virkelig omgå AI-detektorer og holde løftene sine? La oss finne det ut.
Humaniser AI-tekst med BypassGPT
Legg ut på en reise for å avgrense AI-tekstene dine og gjøre dem umulige å skille med detektorer, ved å bruke de innovative egenskapene til BypassGPT som venter nedenfor.
Omgå AI-deteksjon med BypassGPT
Hva er WriteHuman? En omfattende oversikt
WriteHuman er et AI-rewriter-verktøy som har som mål å få det AI-genererte innholdet ditt til å se ut som et menneske skrev det. Den er stolt av å jobbe med ulike AI-innholdsgeneratorer og hevder å omgå AI-detektorer som Turnitin og ZeroGPT. Den prøver å gjette hvilke elementer av input som får disse verktøyene til å identifisere innhold som AI og prøver å omgå disse tropene.
WriteHuman-funksjoner
Mens WriteHuman er et ganske enkelt tre-trinns verktøy på overflaten, kan det absolutt ikke kalles funksjonsløst.
Brukervennlighet
Verktøyets enkelhet er en funksjon i seg selv. WriteHuman bruker en enkel tre-trinns prosess: kopier den AI-genererte teksten din, lim den inn på plattformen deres, og klikk på en knapp for å gjøre den uoppdagelig. Det er praktisk uansett nivå på teknisk kunnskap.
Personvern
Plattformen understreker viktigheten av personvern på nettet, og hevder å eliminere AI-sporing, som kan føre tilbake til deg eller avsløre bruken din av ethvert AI-verktøy eller dataene dine. Dette er spesielt viktig hvis du er en profesjonell innholdsskaper og du vil at alle nøkkelideene dine skal holdes klassifisert.
AI-deteksjon mottiltak
WriteHuman bruker tid på å lære hvordan populære AI-deteksjonsplattformer som Turnitin, ZeroGPT og andre kjente AI-detektorer fungerer. Dette betyr at den vet hva som utløser disse spesielle verktøyene og prøver å unngå disse triggerne for å få innholdet ditt til å se mer ut som et menneskeskrevet.
Prissetting
WriteHuman har en enkel prisstruktur som passer til ulike budsjetter og månedlige bruksscenarier. Grunnplanen koster $8 per måned og tillater 600 ord per forespørsel med en grense på 40 forespørsler per måned. Hvis du trenger mer, tilbyr Pro-planen 1200 ord per forespørsel og 100 forespørsler per måned for $14.
For de som trenger enda mer fleksibilitet, gir Ultra-planen 3000 ord per forespørsel med ubegrensede forespørsler, alt for $32 per måned. Denne prismodellen er rimelig, selv om den fortsatt kan være litt mye for noen, spesielt med et relativt lavt antall ord per lag.
Potensialet til WriteHuman Tool
Du må være nysgjerrig på å se om WriteHuman faktisk kan gjøre AI-generert tekst uoppdagelig. For å vise hva den kan gjøre i et virkelighetsscenario, vil vi generere en kort artikkel om overgangen fra ICE-er til elbiler med ChatGPT som testinnhold.
Vi legger deretter den genererte teksten inn i WriteHuman og her er resultatet.
Deretter vil vi teste den "humaniserte" teksten behandlet av WriteHuman med noen av de ledende AI-deteksjonsverktøyene, inkludert Originality.ai, GPTZero, Content at Scale, ZeroGPT og Writer.com.
WriteHuman Against Originality.ai
Ved å bruke Originality.ai sin nyeste Turbo 3.0-deteksjonsmodell indikerte resultatet at Originality er 99 % sikker på at inndatateksten, humanisert av WriteHuman, er AI-generert. Det meste av innholdet ble merket rødt, noe som indikerer at flertallet av den behandlede teksten fortsatt ser AI-skrevet ut, noe som betyr at WriteHuman ikke klarte å omgå Originality.ai-deteksjonen.
WriteHuman Against GPTZero
Vi la deretter det samme innholdet inn i GPTZero, og resultatet viste en 96% mulighet for at innholdet var AI-generert. Alt det oppgitte innholdet er merket med gult, noe som antyder at stilen til den behandlede teksten har en sterk likhet med den som vanligvis produseres av AI.
Skriv menneskelig mot innhold i stor skala
Resultatet fra Content at Scale inspirerer heller ikke selvtillit. Noen få setninger ble merket med oransje, noe som betyr at Content at Scale ikke var i stand til å identifisere om innholdet var skrevet av AI eller mennesker. Resten av innholdet er i hovedsak alt i rødt, noe som indikerer at de sannsynligvis er generert av AI.
Skriv Human Against ZeroGPT
Vi legger nå innholdet inn i ZeroGPT. AI-detektoren viser nå 81,32 % av AI/GPT-genererte muligheter. Alt innhold er merket med gult, noe som viser en stor mulighet for AI-involvering i skrivingen av det oppgitte innholdet.
WriteHuman Against Writer.com
Ærlig talt, Writer er en av de enkleste AI-detektorene å omgå, basert på vår erfaring. Her sliter resultatet generert av WriteHuman fortsatt med å få godkjenning fra deteksjonsverktøyet. Writer indikerer en 88 % sikkerhet for at innholdet er AI-generert, noe som tyder på at ytterligere manuelle revisjoner er nødvendig for å redusere det AI-genererte utseendet til teksten
Bedre WriteHuman-alternativer for å omgå AI-detektorer
Mens WriteHuman er enkel å bruke og viser et visst potensial, er evnen til å bestå som menneske ikke helt der ennå. Videre kan den strenge ordgrensen per forespørsel (og generelt ufleksible månedlige grenser) være en avtalebryter for noen brukere. Så du lurer kanskje på om det er noe bedre der ute.
Som et alternativ tilbyr BypassGPT bedre resultater og brukervennlighet uten slike begrensninger. Den har mer sjenerøse ordtellinger og koster ikke noe å få full bruk av plattformen.
BypassGPT, som henter kraften sin fra spesialutviklet teksthumaniseringsteknologi som tar sikte på å håndtere tekster laget av generative AI-modeller, kan omgå AI-detektorer som GPTZero og Originality.ai . Den beholder også den opprinnelige betydningen av teksten din mens du gjør det. Den tar sikte på en ambisiøs 100 % uoppdagelig poengsum.
Se hvordan BypassGPT slår AI-detektorer
Det er mer allsidig enn mange lignende verktøy, med alternativer for å velge mellom 3 av omgåelsesmodusene for tailed innhold og AI-deteksjons-omgåbehov. BypassGPT kan håndtere alt fra videregående essays til Ph.D. forskning så vel som nyhetsartikler, kreative historier og markedsføringstekster, noe som får fagfolk fra alle felt til å omgå AI-deteksjon med letthet.
Tester BypassGPTs evne
Med alt det sagt, bør du glede deg til å se hvordan BypassGPT fungerer i praksis. Vi vil bruke den samme overgangsartikkelen for ICE-er og elbiler og legge den inn i BypassGPT. Her er resultatet:
Legg merke til at BypassGPT har en innebygd AI-deteksjonskontroller, slik at du faktisk ikke trenger å forlate nettstedet deres for å sjekke AI/Human-poengsummen til innholdet ditt. For å demonstrere nøyaktigheten til denne innebygde sjekken, vil vi fortsatt legge det behandlede innholdet i dedikerte AI-deteksjonsplattformer for presise testformål.
BypassGPT Against Originality.ai
For det første får resultatet fra Originality.ai en god start for BypassGPT. Innholdet er merket med grønt, og deres siste Turbo 3.0-modell indikerer at det behandlede innholdet sannsynligvis er skrevet av et menneske, mens Originality.ai ser ut til å være 98 % sikker på sin vurdering.
BypassGPT mot GPTZero
Følgende er resultatet fra GPTZero. Det behandlede innholdet fra BypassGPT oppnår en enestående 0 % sannsynlighet for AI-involvering. GPTZero anser at innholdet sannsynligvis var skrevet av en ekte person med 92 % sikkerhet, der en liten mengde tekst identifiseres som blandet AI-menneske.
BypassGPT mot innhold i stor skala
Så er det det helt grønne resultatet fra Content at Scale. Nesten all teksten er merket med grønt, noe som betyr at BypassGPT er i stand til å lage innhold som kan få full pass av AI-detektoren.
Den eneste lange setningen merket med oransje er den på slutten av fjerde avsnitt, noe som betyr at AI-detektoren er vanskelig å si om et menneske eller en AI skrev den. Setningen er sann med en klar og logisk struktur, som kan finnes i både AI og menneskelig skriving.
BypassGPT mot ZeroGPT
AI-deteksjonsresultatet fra ZeroGPT gir også gode nyheter. Ingen av teksten er merket med gult, og ZeroGPT anser at innholdet sannsynligvis er menneskeskrevet. Innholdet humanisert av BypassGPT kan omgå ZeroGPT uten problemer.
BypassGPT Against Writer.com
Den siste er AI-innholdsdetektoren fra Writer. Denne plattformen vil ikke fremheve noen tekst, den indikerer bare om innholdet er AI eller menneskeskapt. Uansett kan det humaniserte innholdet fra BypassGPT omgå Writer AI-deteksjonen, så du bør ikke være bekymret for at innholdet ditt blir feilmerket som AI-laget.
Siste tanker – bør du prøve det?
Totalt sett har WriteHuman potensialet til å komme på topp, men resultatene er ikke helt der ennå. Testen vår viser at innholdet laget av WriteHuman ikke klarte å omgå alle de 5 AI-detektorene, noe som betyr at du må gjøre flere endringer i WriteHuman-utgangen hvis du vil overliste alle disse AI-innholdsdetektorene der ute.
Men heldigvis for deg finnes det andre alternativer, som BypassGPT , for å fylle ut hullene, med konsekvent forbigående ytelse og enestående innholdskvalitet. Så hvis du trenger en snikende AI-forfatter nå, vil du kanskje se nærmere på slike alternativer.