O conteúdo gerado por IA parece estar em toda parte, desde artigos até comentários no YouTube . Pode ser complicado saber quanto conteúdo é gerado por IA e até mesmo se você está lendo conteúdo original que parece de um bot ou de material real criado por IA.
WriteHuman promete transformar o texto gerado por IA em algo indistinguível da escrita humana. Mas será que consegue realmente contornar os detectores de IA e cumprir as suas promessas? Vamos descobrir.
Humanize o texto de IA com BypassGPT
Embarque em uma jornada para refinar seus textos de IA e torná-los indistinguíveis por detectores, usando os recursos inovadores do BypassGPT que o aguardam abaixo.
Ignore a detecção de IA com BypassGPT
O que é WriteHuman? Uma visão geral abrangente
WriteHuman é uma ferramenta de reescritor de IA que visa fazer com que seu conteúdo gerado por IA pareça que foi escrito por um humano. Ela se orgulha de trabalhar com vários geradores de conteúdo de IA e afirma contornar detectores de IA como Turnitin e ZeroGPT. Ele tenta adivinhar quais elementos da entrada fazem com que essas ferramentas identifiquem o conteúdo como IA e tenta contornar esses tropos.
Recursos WriteHuman
Embora WriteHuman seja uma ferramenta bastante simples de três etapas na superfície, certamente não pode ser chamada de inexistente.
Fácil de usar
A simplicidade da ferramenta é um recurso por si só. WriteHuman usa um processo simples de três etapas: copie seu texto gerado por IA, cole-o em sua plataforma e clique em um botão para torná-lo indetectável. É conveniente, independentemente do seu nível de conhecimento técnico.
Proteção de privacidade
A plataforma enfatiza a importância da privacidade online, alegando eliminar o rastreamento de IA, que pode levar de volta até você ou expor o uso de qualquer ferramenta de IA ou de seus dados. Isso é especialmente importante se você for um criador de conteúdo profissional e quiser que todas as suas ideias principais sejam mantidas classificadas.
Contramedida de detecção de IA
WriteHuman gasta tempo aprendendo como funcionam plataformas populares de detecção de IA, como Turnitin, ZeroGPT e outros detectores de IA conhecidos. Isso significa que ele sabe o que aciona essas ferramentas específicas e tenta evitá-los para fazer com que seu conteúdo pareça mais escrito por humanos.
Preços
WriteHuman tem uma estrutura de preços simples e escalonada para atender a diferentes orçamentos e cenários de uso mensal. O plano Básico custa US$ 8 por mês e permite 600 palavras por solicitação com limite de 40 solicitações por mês. Se precisar de mais, o plano Pro oferece 1.200 palavras por solicitação e 100 solicitações por mês por US$ 14.
Para quem precisa de ainda mais flexibilidade, o plano Ultra oferece 3.000 palavras por solicitação com solicitações ilimitadas, tudo por US$ 32 por mês. Este modelo de preços é razoável, embora ainda possa ser um pouco demais para alguns, especialmente com uma contagem de palavras relativamente baixa por nível.
O potencial da ferramenta WriteHuman
Você deve estar curioso para ver se o WriteHuman pode realmente tornar o texto gerado por IA indetectável. Para mostrar o que ele pode fazer em um cenário do mundo real, geraremos um pequeno artigo sobre a transição de ICEs para EVs com ChatGPT como conteúdo de teste, para começar.
Em seguida, colocamos o texto gerado em WriteHuman e aqui está o resultado.
Em seguida, testaremos o texto “humanizado” processado pelo WriteHuman com algumas das principais ferramentas de detecção de IA, incluindo Originality.ai, GPTZero, Content at Scale, ZeroGPT e Writer.com.
WriteHuman Contra Originality.ai
Usando o modelo de detecção Turbo 3.0 mais recente do Originality.ai, o resultado indicou que o Originality tem 99% de certeza de que o texto de entrada, humanizado por WriteHuman, é gerado por IA. A maior parte do conteúdo foi marcada em vermelho, indicando que a maior parte do texto processado ainda parece escrito por IA, o que significa que WriteHuman não conseguiu ignorar a detecção de Originality.ai .
WriteHuman Contra GPTZero
Em seguida, colocamos o mesmo conteúdo no GPTZero e o resultado demonstrou uma possibilidade de 96% de que o conteúdo tenha sido gerado por IA. Todo o conteúdo fornecido está marcado em amarelo, sugerindo que o estilo do texto processado tem uma forte semelhança com aquele normalmente produzido pela IA.
WriteHuman contra Content at Scale
O resultado do Content at Scale também não inspira confiança. Algumas frases foram marcadas em laranja, o que significa que o Content at Scale não foi capaz de identificar se o conteúdo foi escrito por IA ou por humanos. O restante do conteúdo está basicamente todo em vermelho, indicando que provavelmente são gerados por IA.
WriteHuman contra ZeroGPT
Agora estamos colocando o conteúdo no ZeroGPT. O detector de IA agora mostra 81,32% das possibilidades geradas por AI/GPT. Todo o conteúdo está marcado em amarelo, mostrando uma grande possibilidade de envolvimento da IA na redação do conteúdo fornecido.
WriteHuman contra Writer.com
Honestamente, o Writer é um dos detectores de IA mais fáceis de contornar, com base em nossa experiência. Aqui, o resultado gerado pelo WriteHuman ainda luta para obter a aprovação da ferramenta de detecção. O Writer indica uma certeza de 88% de que o conteúdo é gerado por IA, sugerindo que mais revisões manuais são necessárias para reduzir a aparência do texto gerada por IA
Melhores alternativas de WriteHuman para ignorar detectores de IA
Embora o WriteHuman seja fácil de usar e mostre algum potencial, sua capacidade de se passar por humano ainda não existe. Além disso, o limite rigoroso de palavras por solicitação (e limites mensais geralmente inflexíveis) pode ser um obstáculo para alguns usuários. Então, você deve estar se perguntando se há algo melhor por aí.
Como alternativa, o BypassGPT oferece melhores resultados e facilidade de uso sem tais restrições. Possui contagem de palavras mais generosa e não custa nada para aproveitar ao máximo a plataforma.
BypassGPT, aproveitando seu poder de tecnologia de humanização de texto especialmente desenvolvida que visa lidar com textos criados por modelos generativos de IA, pode contornar detectores de IA como GPTZero e Originality.ai . Ele também mantém o significado original do seu texto ao fazer isso. O objetivo é uma pontuação ambiciosa de 100% indetectável.
Veja como o BypassGPT supera os detectores de IA
É mais versátil do que muitas ferramentas semelhantes, com opções para selecionar entre 3 modos de desvio para conteúdo específico e necessidades de desvio de detecção de IA. BypassGPT pode lidar com qualquer coisa, desde redações do ensino médio até doutorado. pesquisas, bem como artigos de notícias, histórias criativas e textos de marketing, fazendo com que profissionais de todas as áreas contornem a detecção de IA com facilidade.
Testando a capacidade do BypassGPT
Com tudo isso dito, você deve estar ansioso para ver o desempenho do BypassGPT na prática real. Usaremos o mesmo artigo de transição de ICEs e EVs e o colocaremos em BypassGPT. Aqui está o resultado:
Observe que o BypassGPT possui um verificador de detecção de IA integrado, então você não precisará sair do site para verificar a pontuação de IA/Humana do seu conteúdo. Para demonstrar a precisão deste verificador integrado, ainda colocaremos o conteúdo processado em plataformas dedicadas de detecção de IA para fins de testes precisos.
BypassGPT contra Originality.ai
Em primeiro lugar, o resultado de Originality.ai é um bom começo para BypassGPT. O conteúdo está todo marcado em verde, e seu modelo Turbo 3.0 mais recente indica que o conteúdo processado provavelmente foi escrito por um ser humano, enquanto Originality.ai parece ter 98% de certeza de seu julgamento.
BypassGPT contra GPTZero
A seguir está o resultado do GPTZero. O conteúdo processado do BypassGPT está atingindo uma excelente probabilidade de 0% de envolvimento de IA. GPTZero considera que o conteúdo provavelmente foi escrito por uma pessoa real com 92% de certeza, onde uma pequena quantidade de texto é identificada como mistura de IA-humano.
BypassGPT contra Content at Scale
Então é o resultado totalmente ecológico do Content at Scale. Quase todo o texto está marcado em verde, o que significa que BypassGPT é capaz de criar conteúdo que pode ser aprovado completamente pelo detector de IA.
A única frase longa marcada em laranja é aquela no final do quarto parágrafo, o que significa que é difícil para o detector de IA dizer se foi escrita por um humano ou por uma IA. A frase é verdadeira com uma estrutura clara e lógica, que pode ser encontrada tanto na IA quanto na escrita humana.
BypassGPT contra ZeroGPT
O resultado da detecção de IA do ZeroGPT também traz boas notícias. Nenhum texto está marcado em amarelo e o ZeroGPT considera que o conteúdo provavelmente foi escrito por humanos. O conteúdo humanizado pelo BypassGPT pode contornar o ZeroGPT sem nenhum problema.
BypassGPT contra Writer.com
O último é o detector de conteúdo AI do Writer. Esta plataforma não destaca nenhum texto, simplesmente indica se o conteúdo é gerado por IA ou por humanos. De qualquer forma, o conteúdo humanizado do BypassGPT pode de fato ignorar a detecção do Writer AI, então você não deve se preocupar com o fato de seu conteúdo ser rotulado erroneamente como criado por IA.
Considerações finais – você deve tentar?
No geral, WriteHuman tem potencial para chegar ao topo, mas seus resultados ainda não chegaram lá. Nosso teste mostra que o conteúdo criado por WriteHuman não conseguiu contornar todos os 5 detectores de IA, o que significa que você precisará fazer edições adicionais na saída do WriteHuman se quiser ser mais esperto que todos os detectores de conteúdo de IA que estão por aí.
Mas, felizmente para você, existem outras alternativas, como BypassGPT , para preencher as lacunas, com desempenho de desvio consistente e excelente qualidade de conteúdo. Portanto, se você precisa de um reescritor de IA furtivo agora, talvez queira procurar essas alternativas.