Контент, созданный искусственным интеллектом, кажется, повсюду: от статей до комментариев на YouTube . Может быть сложно определить, какой объем контента генерируется ИИ, и даже читаете ли вы оригинальный контент, который выглядит как созданный ботом, или настоящий контент, созданный ИИ.
WriteHuman обещает превратить текст, сгенерированный искусственным интеллектом, в нечто неотличимое от человеческого письма. Но сможет ли он действительно обойти детекторы искусственного интеллекта и выполнить свои обещания? Давай выясним.
Очеловечите текст AI с помощью BypassGPT
Отправьтесь в путешествие, чтобы усовершенствовать свои ИИ-тексты и сделать их неразличимыми для детекторов, используя инновационные возможности BypassGPT , которые ждут вас ниже.
Обход обнаружения AI с помощью BypassGPT
Что такое WriteHuman? Комплексный обзор
WriteHuman — это инструмент для переписывания ИИ, цель которого — сделать ваш контент, созданный ИИ, похожим на то, что его написал человек. Он гордится тем, что работает с различными генераторами контента на основе искусственного интеллекта и утверждает, что может обходить детекторы искусственного интеллекта, такие как Turnitin и ZeroGPT. Он пытается угадать, какие элементы входных данных заставляют эти инструменты идентифицировать контент как ИИ, и пытается обойти эти стереотипы.
WriteHuman особенности
Хотя WriteHuman на первый взгляд представляет собой довольно простой трехэтапный инструмент, его определенно нельзя назвать безликим.
Простота использования
Простота инструмента сама по себе является его особенностью. WriteHuman использует простой трехэтапный процесс: скопируйте текст, сгенерированный искусственным интеллектом, вставьте его на свою платформу и нажмите кнопку, чтобы сделать его невидимым. Это удобно независимо от вашего уровня технической подготовки.
Защита конфиденциальности
Платформа подчеркивает важность конфиденциальности в Интернете, утверждая, что исключает отслеживание ИИ, которое может привести к вам или раскрыть использование вами любого инструмента ИИ или ваших данных. Это особенно важно, если вы профессиональный создатель контента и хотите, чтобы все ваши ключевые идеи оставались засекреченными.
Противодействие обнаружению ИИ
WriteHuman тратит время на изучение того, как работают популярные платформы обнаружения ИИ, такие как Turnitin, ZeroGPT и другие известные детекторы ИИ. Это означает, что он знает, что запускает эти конкретные инструменты, и пытается избежать этих триггеров, чтобы ваш контент больше походил на написанный человеком.
Цены
WriteHuman имеет простую многоуровневую структуру ценообразования, подходящую для разных бюджетов и сценариев ежемесячного использования. Базовый план стоит 8 долларов в месяц и позволяет использовать 600 слов на запрос с ограничением в 40 запросов в месяц. Если вам нужно больше, план Pro предлагает 1200 слов на запрос и 100 запросов в месяц за 14 долларов.
Для тех, кому требуется еще большая гибкость, план «Ультра» предоставляет 3000 слов на запрос с неограниченным количеством запросов, все за 32 доллара в месяц. Эта модель ценообразования является разумной, хотя для некоторых она все же может оказаться слишком высокой, особенно при относительно небольшом количестве слов на уровне.
Потенциал инструмента WriteHuman
Вам, должно быть, интересно узнать, может ли WriteHuman действительно сделать текст, сгенерированный ИИ, необнаружимым. Чтобы показать, на что он способен в реальном сценарии, для начала мы создадим короткую статью о переходе от ICE к EV с ChatGPT в качестве тестового контента.
Затем мы помещаем сгенерированный текст в WriteHuman и вот результат.
Затем мы протестируем «очеловеченный» текст, обработанный WriteHuman , с помощью некоторых ведущих инструментов обнаружения искусственного интеллекта, включая Originality.ai, GPTZero, Content at Scale, ZeroGPT и Writer.com.
WriteHuman Against Originality.ai
Используя новейшую модель обнаружения Turbo 3.0 от Originality.ai, результат показал, что Originality на 99% уверена, что входной текст, гуманизированный WriteHuman, сгенерирован искусственным интеллектом. Большая часть контента была отмечена красным, что указывает на то, что большая часть обработанного текста по-прежнему выглядит написанным искусственным интеллектом, а это означает, что WriteHuman не удалось обойти обнаружение Originality.ai .
WriteHuman против GPTZero
Затем мы поместили тот же фрагмент контента в GPTZero, и результат продемонстрировал 96% вероятность того, что контент был создан искусственным интеллектом. Весь предоставленный контент отмечен желтым цветом, что позволяет предположить, что стиль обрабатываемого текста очень похож на стиль, обычно создаваемый ИИ.
WriteHuman против Content at Scale
Результат Content at Scale также не внушает доверия. Несколько предложений были отмечены оранжевым цветом, что означало, что Content at Scale не мог определить, был ли контент написан ИИ или человеком. Остальной контент в основном весь красный, что указывает на то, что он, вероятно, создан искусственным интеллектом.
WriteHuman против ZeroGPT
Сейчас мы помещаем контент в ZeroGPT. Детектор AI теперь показывает 81,32% возможностей, генерируемых AI/GPT. Весь контент отмечен желтым цветом, что указывает на высокую вероятность участия ИИ в написании предоставленного контента.
WriteHuman против Writer.com
Честно говоря, судя по нашему опыту, Writer — один из самых простых детекторов искусственного интеллекта, которые можно обойти. Здесь результат, сгенерированный WriteHuman, все еще не может получить одобрение от инструмента обнаружения. Writer указывает на 88% уверенности в том, что контент создан искусственным интеллектом, предполагая, что необходимы дальнейшие правки вручную, чтобы уменьшить внешний вид текста, созданного искусственным интеллектом.
Лучшие альтернативы WriteHuman для обхода детекторов искусственного интеллекта
Хотя WriteHuman прост в использовании и демонстрирует некоторый потенциал, его способность выдавать себя за человека еще не совсем реализована. Кроме того, строгий лимит слов на запрос (и, как правило, негибкие ежемесячные лимиты) может стать препятствием для некоторых пользователей. Итак, вам может быть интересно, есть ли что-нибудь лучше.
В качестве альтернативы BypassGPT предлагает лучшие результаты и простоту использования без таких ограничений. В нем больше слов, и для полноценного использования платформы ничего не стоит.
BypassGPT, использующий возможности специально разработанной технологии гуманизации текста, направленной на обработку текстов, созданных с помощью генеративных моделей искусственного интеллекта, может обходить детекторы искусственного интеллекта, такие как GPTZero и Originality.ai . При этом он также сохраняет исходное значение вашего текста. Он нацелен на достижение амбициозного показателя 100% необнаружимости.
Посмотрите, как BypassGPT превосходит детекторы искусственного интеллекта
Он более универсален, чем многие аналогичные инструменты, с возможностью выбора одного из трех режимов обхода хвостатого контента и потребностей обхода обнаружения ИИ. BypassGPT может обрабатывать что угодно: от школьных эссе до докторских работ. исследования, а также новостные статьи, творческие истории и маркетинговые тексты, благодаря которым профессионалы во всех областях с легкостью обходят обнаружение ИИ.
Тестирование возможностей BypassGPT
Учитывая все вышесказанное, вам следует с нетерпением ждать возможности увидеть, как BypassGPT работает на реальной практике. Мы будем использовать одну и ту же статью о переходе на ICE и EV и поместим ее в BypassGPT. Вот результат:
Обратите внимание, что BypassGPT имеет встроенную программу проверки обнаружения ИИ, поэтому вам не придется покидать их сайт, чтобы проверить оценку вашего контента ИИ/человеком. Чтобы продемонстрировать точность этой встроенной программы проверки, мы по-прежнему будем помещать обработанный контент в специальные платформы обнаружения искусственного интеллекта для целей точного тестирования.
BypassGPT против Originality.ai
Во-первых, результат Originality.ai дает хорошее начало BypassGPT. Весь контент помечен зеленым, а их последняя модель Turbo 3.0 указывает на то, что обработанный контент, скорее всего, будет написан человеком, тогда как Originality.ai, похоже, на 98% уверен в своем суждении.
BypassGPT против GPTZero
Ниже приведен результат GPTZero. Вероятность участия ИИ в обработанном контенте BypassGPT достигает 0%. GPTZero считает, что контент, вероятно, был написан реальным человеком с вероятностью 92%, при этом небольшое количество текста идентифицируется как смешанный ИИ и человек.
BypassGPT против Content at Scale
Тогда это полностью зеленый результат Content at Scale. Почти весь текст отмечен зеленым, что означает, что BypassGPT может создавать контент, который может пройти полную проверку детектором AI.
Единственное длинное предложение, отмеченное оранжевым цветом, находится в конце четвертого абзаца, а это означает, что детектору ИИ трудно определить, написал ли его человек или ИИ. Это предложение верно, имеет четкую и логичную структуру, которую можно найти как в ИИ, так и в написании человеком.
BypassGPT против ZeroGPT
Результат обнаружения ИИ от ZeroGPT также приносит хорошие новости. Ни один текст не отмечен желтым цветом, и ZeroGPT считает, что контент, скорее всего, написан человеком. Контент, гуманизированный BypassGPT , может без проблем обойти ZeroGPT .
BypassGPT против Writer.com
Последний — AI-детектор контента от Writer. Эта платформа не выделяет какой-либо текст, она просто указывает, создан ли контент искусственным интеллектом или человеком. В любом случае, гуманизированный контент из BypassGPT действительно может обойти обнаружение AI Writer , поэтому вам не следует беспокоиться о том, что ваш контент будет ошибочно помечен как созданный AI.
Заключительные мысли: стоит ли попробовать?
В целом, WriteHuman имеет потенциал выйти на первое место, но его результаты еще не достигнуты. Наш тест показывает, что контент, созданный WriteHuman, не смог обойти все 5 детекторов AI, а это означает, что вам придется внести дополнительные изменения в выходные данные WriteHuman , если вы хотите перехитрить все существующие детекторы контента AI.
Но, к счастью для вас, существуют другие альтернативы, такие как BypassGPT , которые заполняют пробелы, обеспечивая стабильную производительность обхода и выдающееся качество контента. Итак, если вам сейчас нужен скрытый переписчик ИИ, возможно, вы захотите рассмотреть такие альтернативы.