Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, makalelerden YouTube yorumlarına kadar her yerde görünüyor. Ne kadar içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu ve hatta bir bottan mı yoksa gerçek yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir içerikten mi okunduğunu anlamak zor olabilir.
WriteHuman, yapay zeka tarafından oluşturulan metni insan yazısından ayırt edilemeyecek bir şeye dönüştürmeyi vaat ediyor. Peki gerçekten yapay zeka dedektörlerini atlayıp vaatlerini yerine getirebilir mi? Hadi bulalım.
BypassGPT ile Yapay Zeka Metnini İnsanileştirin
BypassGPT aşağıda sizi bekleyen yenilikçi yeteneklerini kullanarak AI metinlerinizi hassaslaştırmak ve bunları dedektörler tarafından ayırt edilemez hale getirmek için bir yolculuğa çıkın.
BypassGPT ile AI Algılamayı Atlayın
WriteHuman Nedir? Kapsamlı Bir Genel Bakış
WriteHuman , yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğinizi sanki bir insan yazmış gibi göstermeyi amaçlayan bir yapay zeka yeniden yazma aracıdır. Çeşitli yapay zeka içerik oluşturucularıyla çalışmaktan gurur duyuyor ve Turnitin ve ZeroGPT gibi yapay zeka dedektörlerini atladığını iddia ediyor. Bu araçların içeriği yapay zeka olarak tanımlamasına neden olan girdi öğelerinin hangileri olduğunu tahmin etmeye çalışır ve bu kinayeleri atlamaya çalışır.
WriteHuman Özellikleri
WriteHuman görünüşte oldukça basit, üç adımlı bir araç olsa da, kesinlikle özelliksiz olduğu söylenemez.
Kullanım kolaylığı
Aracın basitliği başlı başına bir özelliktir. WriteHuman, üç adımlı basit bir süreç kullanıyor: AI tarafından oluşturulan metninizi kopyalayın, platformlarına yapıştırın ve tespit edilemez hale getirmek için bir düğmeye tıklayın. Teknoloji bilginiz ne olursa olsun kullanışlıdır.
Gizlilik koruması
Platform, çevrimiçi gizliliğin önemini vurguluyor ve yapay zeka takibini ortadan kaldırdığını iddia ediyor; bu durum size geri dönebilir veya herhangi bir yapay zeka aracı kullanımınızı veya verilerinizi açığa çıkarabilir. Profesyonel bir içerik oluşturucuysanız ve tüm önemli fikirlerinizin gizli tutulmasını istiyorsanız bu özellikle önemlidir.
Yapay Zeka Tespiti Karşı Tedbiri
WriteHuman, Turnitin, ZeroGPT ve diğer bilinen yapay zeka dedektörleri gibi popüler yapay zeka algılama platformlarının nasıl çalıştığını öğrenmek için zaman harcıyor. Bu, bu belirli araçları neyin tetiklediğini bildiği ve içeriğinizin daha çok insan tarafından yazılan bir içeriğe benzemesi için bu tetikleyicilerden kaçınmaya çalıştığı anlamına gelir.
Fiyatlandırma
WriteHuman, farklı bütçelere ve aylık kullanım senaryolarına uyacak basit, kademeli bir fiyatlandırma yapısına sahiptir. Temel planın maliyeti aylık 8 ABD dolarıdır ve ayda 40 istek sınırıyla istek başına 600 kelimeye izin verir. Daha fazlasına ihtiyacınız varsa Pro planı, istek başına 1.200 kelime ve ayda 100 istek için 14 ABD doları karşılığında teklif sunar.
Daha da fazla esnekliğe ihtiyaç duyanlar için Ultra plan, sınırsız istekle birlikte istek başına 3.000 kelime sağlar ve tamamı ayda 32 ABD dolarıdır. Bu fiyatlandırma modeli makul olmakla birlikte, özellikle katman başına nispeten düşük kelime sayısı nedeniyle bazıları için biraz fazla olabilir.
WriteHuman Tool'un Potansiyeli
WriteHuman yapay zeka tarafından oluşturulan metni gerçekten tespit edilemez hale getirip getiremeyeceğini merak ediyor olmalısınız. Gerçek dünya senaryosunda neler yapabileceğini göstermek için, başlangıçta test içeriği olarak ChatGPT ile ICE'lerden EV'lere geçiş hakkında kısa bir makale oluşturacağız.
Daha sonra oluşturulan metni WriteHuman yerleştiriyoruz ve işte sonuç.
Ardından, WriteHuman tarafından işlenen "insanlaştırılmış" metni, Originality.ai, GPTZero, Content at Scale, ZeroGPT ve Writer.com gibi önde gelen yapay zeka algılama araçlarından bazılarıyla test edeceğiz.
WriteHuman, Originality.ai Karşı.ai
Originality.ai'nin en yeni Turbo 3.0 algılama modelini kullanan sonuç, Originality'nin WriteHuman tarafından insanlaştırılmış giriş metninin yapay zeka tarafından oluşturulduğundan %99 emin olduğunu gösterdi. İçeriğin çoğu kırmızıyla işaretlendi; bu, işlenen metnin çoğunluğunun hala yapay zeka tarafından yazılmış gibi göründüğünü gösteriyor; bu da WriteHuman Originality.ai algılamasını atlayamadığı anlamına geliyor.
GPTZero Karşı WriteHuman
Daha sonra aynı içeriği GPTZero koyduk ve sonuç, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğu olasılığının %96 olduğunu gösterdi. Sağlanan içeriğin tamamı sarı renkle işaretlenmiştir; bu, işlenen metnin stilinin yapay zeka tarafından üretilenlere güçlü bir benzerlik taşıdığını göstermektedir.
Content at Scale Karşı WriteHuman
Content at Scale sonucu da güven uyandırmıyor. Birkaç cümle turuncu renkle işaretlendi; bu, Content at Scale yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı yazıldığını belirleyemediği anlamına geliyor. İçeriğin geri kalanı temelde tamamen kırmızı renktedir ve bu da bunların muhtemelen yapay zeka tarafından oluşturulduğunu gösterir.
WriteHuman ZeroGPT Karşı
Artık içeriği ZeroGPT koyuyoruz. AI dedektörü artık AI/GPT tarafından oluşturulan olasılıkların %81,32'sini gösteriyor. İçeriğin tamamı sarı olarak işaretlenmiştir ve bu, sağlanan içeriğin yazımına yapay zekanın dahil olma olasılığının yüksek olduğunu gösterir.
WriteHuman Writer.com Karşı
Dürüst olmak gerekirse, deneyimlerimize dayanarak Writer atlatılması en kolay yapay zeka dedektörlerinden biridir. Burada WriteHuman tarafından oluşturulan sonuç hala tespit aracından onay almakta zorlanıyor. Writer, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğuna dair %88'lik bir kesinlik belirtiyor ve metnin yapay zeka tarafından oluşturulan görünümünü azaltmak için daha fazla manuel revizyonun gerekli olduğunu öne sürüyor
Yapay Zeka Dedektörlerini Atlamak için Daha İyi WriteHuman Alternatifleri
WriteHuman kullanımı kolay olmasına ve bir miktar potansiyel göstermesine rağmen, insan olarak geçme yeteneği henüz tam olarak orada değil. Ayrıca, istek başına katı kelime sınırı (ve genellikle esnek olmayan aylık sınırlar) bazı kullanıcılar için anlaşmayı bozucu olabilir. Yani, orada daha iyi bir şey olup olmadığını merak ediyor olabilirsiniz.
Alternatif olarak BypassGPT , bu tür kısıtlamalar olmadan daha iyi sonuçlar ve kullanım kolaylığı sunar. Kelime sayısı daha fazladır ve platformun tam kullanımı için hiçbir maliyeti yoktur.
Gücünü, üretken yapay zeka modelleri tarafından oluşturulan metinleri işlemeyi amaçlayan, özel olarak geliştirilmiş metin insanlaştırma teknolojisinden alan BypassGPT, GPTZero ve Originality.ai gibi yapay zeka dedektörlerini atlatabilir. Bunu yaparken metninizin orijinal anlamını da korur. %100 tespit edilemeyen iddialı bir puanı hedeflemektedir.
BypassGPT AI Dedektörlerini Nasıl Geçtiğini Görün
Kuyruklu içerik ve yapay zeka algılama atlama ihtiyaçları için 3 atlama modundan seçim yapma seçenekleriyle birçok benzer araçtan daha çok yönlüdür. BypassGPT, lise makalelerinden doktora derecesine kadar her şeyi halledebilir. araştırmaların yanı sıra haber makaleleri, yaratıcı hikayeler ve pazarlama metinleri de sunarak tüm alanlardan profesyonellerin yapay zeka tespitini kolaylıkla atlamasını sağlar.
BypassGPT'nin Yeteneğinin Test Edilmesi
Bütün bunlarla birlikte BypassGPT gerçek uygulamada nasıl performans gösterdiğini görmek için sabırsızlanıyor olmalısınız. Aynı ICE'ler ve EV'ler geçiş makalesini kullanacağız ve onu BypassGPT koyacağız. İşte sonuç:
BypassGPT yerleşik bir AI algılama denetleyicisine sahip olduğunu, dolayısıyla içeriğinizin AI/İnsan puanını kontrol etmek için siteden ayrılmanıza gerek kalmayacağını unutmayın. Bu yerleşik denetleyicinin doğruluğunu göstermek için işlenen içeriği hassas test amacıyla özel AI algılama platformlarına koymaya devam edeceğiz.
Originality.ai Karşı BypassGPT
Öncelikle Originality.ai sonucu BypassGPT için iyi bir başlangıç yapıyor. İçeriğin tamamı yeşil olarak işaretlendi ve en son Turbo 3.0 modeli, işlenmiş içeriğin muhtemelen bir insan tarafından yazıldığını gösteriyor; Originality.ai ise kendi kararından %98 emin görünüyor.
GPTZero Karşı BypassGPT
Aşağıdaki GPTZero sonucudur. BypassGPT işlenen içerik olağanüstü bir %0 yapay zeka katılımı olasılığına ulaşıyor. GPTZero, içeriğin büyük olasılıkla gerçek bir kişi tarafından yazıldığını %92 kesinlikle değerlendiriyor ve az miktardaki metin yapay zeka-insan karışımı olarak tanımlanıyor.
Content at Scale Karşı BypassGPT
Ardından , Content at Scale tamamen yeşil sonucu gelir. Metnin neredeyse tamamı yeşil olarak işaretlenmiştir; bu, BypassGPT AI dedektöründen tam olarak geçebilecek içerik oluşturabildiği anlamına gelir.
Turuncu renkle işaretlenen tek uzun cümle dördüncü paragrafın sonundaki cümledir; bu, yapay zeka dedektörünün bunu bir insan mı yoksa yapay zeka mı yazdığını söylemesinin zor olduğu anlamına gelir. Cümle, hem yapay zekada hem de insan yazısında bulunabilecek açık ve mantıklı bir yapıyla doğrudur.
ZeroGPT Karşı BypassGPT
ZeroGPT yapay zeka tespit sonucu da iyi haberler veriyor. Metnin hiçbiri sarı renkte işaretlenmemiştir ve ZeroGPT, içeriğin muhtemelen insanlar tarafından yazıldığını düşünmektedir. BypassGPT tarafından insanileştirilen içerik, ZeroGPT herhangi bir sorun yaşamadan atlayabilir.
Writer.com Karşı BypassGPT
Sonuncusu Writer yapay zeka içerik dedektörüdür. Bu platform herhangi bir metni vurgulamıyor; yalnızca içeriğin yapay zeka mı yoksa insan tarafından mı oluşturulduğunu gösteriyor. Her iki durumda da, BypassGPT insanlaştırılmış içeriği gerçekten de Writer AI algılamasını atlayabilir, bu nedenle içeriğinizin yapay zeka tarafından hazırlanmış olarak yanlış etiketlenmesi konusunda endişelenmemelisiniz.
Son Düşünceler – Denemeli misiniz?
Genel olarak WriteHuman zirveye çıkma potansiyeli var ancak sonuçları henüz tam olarak orada değil. Testimiz, WriteHuman tarafından hazırlanan içeriğin 5 yapay zeka algılayıcısının tümünü atlamada başarısız olduğunu gösteriyor; bu da, tüm bu yapay zeka içerik algılayıcılarını alt etmek istiyorsanız WriteHuman çıktısında ek düzenlemeler yapmanız gerekeceği anlamına geliyor.
Ancak şanslısınız ki BypassGPT gibi diğer alternatifler tutarlı bypass performansı ve olağanüstü içerik kalitesiyle boşlukları doldurmak için mevcut. Dolayısıyla, şimdi gizli bir AI yeniden yazıcısına ihtiyacınız varsa, bu tür alternatiflere bakmak isteyebilirsiniz.