人工智慧內容似乎不可避免且無所不在。有很多用於內容生成的工具。使用這些工具進行各種形式的內容創作和故事板是很誘人的。毫不奇怪，這種誘惑很難抗拒。但是，如果您的人工智慧生成的寫作被眾多人工智慧檢測工具中的任何一個檢測到怎麼辦？
GPTinf承諾未來人工智慧產生的內容不會被發現，因此您可以創建自己喜歡的內容。但它兌現這項承諾的情況又是如何呢？讓我們深入挖掘並找出答案。
嘗試BypassGPT實現有效的 AI 文字人性化
使用BypassGPT完美重寫您的文字以繞過 AI 偵測。試試下面強大的人性化工具！
使用 BypassGPT 繞過 AI 偵測
什麼是GPTinf？
GPTinf是一種工具，可以以某種方式解釋人工智慧產生的內容，使人工智慧偵測器更難標記它。它透過增加詞彙、語法和句子結構的多樣性來避免可能的人工智慧觸發來實現這一點。結果應該是即使是先進的人工智慧探測器也無法掌握的內容，因為它不包括這些探測器中的人工智慧試圖找到的比喻。
GPTinf特點
GPTinf可能看起來很簡單，但它背後有一些巧妙的功能。
凍結名單
儘管仍處於測試階段，但 GPTinf 的凍結清單在其他 AI 旁路平台上並不常見。它可以讓你列出你希望人工智慧在重新生成內容時保留的關鍵字和短語。這樣，文本的精髓就不會「在翻譯中失去」。
先進的探測器旁路
GPTinf聲稱甚至可以繞過最嚴格的人工智慧內容偵測器，例如Originality.ai和Winston AI。如果您是專業作家或人工智慧狂熱愛好者，您可能希望您的內容聽起來盡可能真實，甚至避開最徹底的工具。
負擔能力
GPTinf 的目標是預算友好，並提供適合新手的靈活定價計劃。雖然負擔能力可能有點主觀，但值得稱讚的是，該工具試圖讓廣大受眾都能使用。
極簡主義
將缺少某些東西標記為「功能」似乎很不尋常，但 GPTinf 的簡單性和極簡主義無疑是其中之一。網站開門見山，不會因為大量可能與您的用例無關的選項和功能而讓您不知所措。
價錢
GPTinf 的定價很靈活。您可以以稍高的價格按月支付，也可以以適度的折扣按年支付。您每月需要轉換的字數越多，該計劃累積起來就越便宜。起價為每月 12 美元，如果按年計費，每月 8 美元，10,000 字。要獲得更多，您只需滑動字數滑塊，直到找到適合您的字數與價格比率。這些選項最高可達每月 50 萬字。
在現實生活中測試GPTinf
GPTinf聲稱旁路率高達 99%，因此它還有很多需要證明的地方。我們將測試這個工具。
首先，我們要求ChatGPT產生一篇關於人工智慧發展對大規模工業製造的影響的短文，然後透過GPTinf運行它，然後用一堆 AI 檢測平台測試「人性化」文本，以評估GPTinf是否達到其預期目標。規定的能力。
以下是GPTinf中的輸出。
現在我們將把處理後的內容放入以下5個領先的AI檢測平台中。
GPTInf 反對Content at Scale
這不是一個好的開始。當我們將 GPTInf 中的文字貼到此 AI 內容偵測器時， Content at Scale將幾乎所有內容標記為紅色，結果顯示該文字「讀起來像 AI」。
GPTInf 與GPTZero
然後我們將 GPTInf 輸出內容放入GPTZero中，結果也不是很令人滿意。 GPTZero估計該內容由人工智慧產生的可能性為 81%，由人類編寫的可能性僅為 6%。
GPTInf 反對Originality.ai
Originality.ai以嚴格的AI內容檢測而聞名，結果證實了這一聲譽。 100% 確定內容是由 AI 產生的，這意味著 GPTInf 製作的內容在Originality.ai面前完全失敗了。
GPTInf 對抗Writer
然後我們將內容放入Writer AI檢測平台，Write有93%的把握確定該內容是AI生成的，這意味著如果你想讓文本更人性化並且不被AI檢測到，你就必須進行手動調整檢測工具。
GPTInf 與ZeroGPT
最後，我們現在將內容放入ZeroGPT中，看看我們是否有運氣，但遺憾的是它再次失敗了。 ZeroGPT將所有內容標記為黃色，並表示該內容由AI產生的機率為90.04%。
BypassGPT： GPTinf的最佳替代品
如果您對 GPTInf 提供的結果不滿意，或者您正在尋找 AI 文字人性化方面的附加且更高級的功能，請考慮BypassGPT 。這是一個完美的GPTinf替代品，提供更多功能、更好的內容品質和穩定的性能，同時仍然價格實惠且易於使用。
BypassGPT 最先進的人工智慧人性化技術可以繞過GPTZero 、 Writer.com、 Turnitin、 Scribbr和Originality.ai等先進偵測器。它還可以保持文字的原始含義，因此您無需擔心文字的「人性化」版本是否可能會傳達改變的訊息和想法。
了解BypassGPT如何在現實條件下欺騙人工智慧檢查器
該工具的功能也很豐富，在這一點上明顯比GPTinf更豐富，並且能夠從 3 種旁路模式中進行選擇，以更好地滿足您的需求。高中和博士程度的閱讀技能之間的可讀性程度可能有所不同。無論您想要讓文章、論文、專業報告或行銷資料人性化， BypassGPT都可以處理。
BypassGPT 的實際效能
看起來BypassGPT提供了很多令人驚嘆的功能和巧妙的技巧，但它的實際表現如何？讓我們開始在大型工業製造文章中使用相同的 AI 開發進行測試，看看BypassGPT是否能夠應對壓力！
以下是BypassGPT產生的人性化內容：
從截圖中可以看到，輸出框的正下方有一個內建的AI檢測部分，其中包含了一堆流行的AI檢測工具。您無需離開網站即可直接看到結果，這是一個很棒的功能，特別是對於趕時間的用戶來說。
儘管如此，為了準確性和嚴謹性，我們仍將在每個人工智慧檢測平台上進行測試，這是我們得到的結果。
針對Content at Scale繞過BypassGPT
Content at Scale的結果提供了一個好的開始。從這個 AI 偵測器獲得完整的綠色標記和人工通行證意味著BypassGPT人性化的內容看起來和讀起來就像人類寫的文字。
BypassGPT對抗GPTZero
下一個是GPTZero，我們也獲得了通過。 GPTZero認為內容很可能是由真人編寫的，少量文字被認為是混合或人工智慧生成的。總體而言， BypassGPT可以毫無問題地繞過 GPTZero 嚴格的 AI 檢測。
BypassGPT對抗Originality.ai
現在我們轉向Originality.ai。使用人工智慧檢測平台最新的3.0模型，大部分的文字都被標記為綠色，平台89%確定該內容最初是由人類編寫。
儘管文本的某些部分使Originality.ai被認為是 AI 生成的，但BypassGPT仍然設法獲得了市場上最嚴格的 AI 檢測器之一的通過。
針對Writer繞過BypassGPT
然後我們將處理後的文字放入Writer.com AI 偵測器中。像往常一樣，這個人工智慧檢測平台不會顯示文本的哪一部分是人工智慧生成的還是人類編寫的。儘管如此，這一結果表明， BypassGPT製作的內容可以毫不費力地透過Writer AI 檢測。
BypassGPT對抗ZeroGPT
最後我們準備在ZeroGPT上測試一下內容，結果還不錯。輕鬆獲得“人類書寫”排名， ZeroGPT沒有將任何內容標記為黃色，並且由 AI 生成的可能性僅為 20.2%，這證明了 BypassGPT 引人注目的 AI 文本人性化能力。
最後的想法—值得投資嗎？
GPTinf是一款簡單易用的 AI 內容旁通工具，具有方便的凍結清單功能。然而，從我們的測試結果來看，如果您想繞過所有 AI 偵測器，尤其是像Originality.ai和GPTZero這樣嚴格的偵測器，這可能不是正確的選擇。
幸運的是，對於那些尋求簡單的 AI 內容轉換、出色的內容品質和穩定的繞過效能的人來說，有像BypassGPT這樣的有效替代方案。趕快上手吧，親自體驗一下效果吧！