我正在試用 Netus AI，它自稱是一款無法被偵測到的 AI 釋義器。它聲稱可以提取我用ChatGPT或Gemini等工具創建的內容，並對其進行重寫，從而規避 AI 檢測系統。
但我聽到一些用戶說它並不總是能達到預期的效果。讓我來深入探討細節，並分享我使用 Netus AI 的親身體驗，看看它到底有多好用。
使用BypassGPT輕鬆實現 AI 文字人性化
如果使用 Netus AI 讓 AI 內容無法被偵測到很有挑戰性，請考慮嘗試BypassGPT來讓您的 AI 產生的文字人性化！
使用 BypassGPT 繞過 AI 偵測
什麼是 Netus AI？
Netus AI 採用ChatGPT等 AI 模型產生的文字並重新處理以繞過 AI 偵測系統。
它使用先進的釋義和人性化技術，使這些人工智慧內容感覺更人性化，剝離明顯的人工智慧模式。
自2023 年推出以來，我注意到 Netus AI 已成為文案撰稿人、部落客、SEO 專家和數位行銷人員等內容創作者的首選，儘管我發現它對其他人也有用。
除了釋義功能外，它還提供AI摘要和內建AI掃描等酷炫功能。此外，我很喜歡它支援多種語言，方便全球用戶使用。
定價
Netus AI 目前有三個主要的訂閱方案。其中一個是 Starter 計劃，完全免費，但我發現它的限額只有 50 個積分，所以用不了多少。
如果要更正式地使用，我會考慮每月 30 美元的 Premium 套餐，或每月 99 美元的 Premium+ 套餐。這兩個套餐都能給我數千個積分，還能解鎖更多強大的功能，這似乎更符合我的需求。
Netus AI 能否讓 AI 文字人性化：真實測試
我真的很好奇 Netus AI 是否真的名副其實。我腦子裡最大的疑問是：“它真的有效嗎？”
我聽說有些 AI 人性化器雖然承諾過，但實際上並沒有比 AI 偵測器好，所以我決定親自測試一下 Netus AI。
首先，我使用ChatGPT創建了一段關於社交媒體影響的文本，然後透過 Netus AI 運行它，看看它的效果如何。
接下來，我將ChatGPT文字複製到 Netus AI，使其人性化。結果如下：
然後，我從 Netus AI 中獲取人性化文本，並透過五種不同的 AI 檢測系統對其進行測試。
Netus AI 能否避開ZeroGPT的 AI 偵測？
以下是ZeroGPT的結果。如你所見，它無法超越ZeroGPT，其 AI 得分為 90.33%：
Netus AI 能否避開GPTZero的 AI 偵測？
GPTZero也不相信它是由人類編寫的，其給出的分數有 87% 是人工智慧產生的：
Netus AI 能否避開Originality.ai的 AI 偵測？
Originality.ai並沒有被 Netus AI 的嘗試所欺騙，提供了 100% 的 AI 檢測分數：
Netus AI 能否Content at Scale的偵測？
Content at Scale也是如此，因為人類機率結果顯示內容讀起來像 AI：
Netus AI 可以避開Writer.com的 AI 偵測嗎？
最後， Writer.com也不認為該文本完全是人類創作的，只給了它 8% 的人類生成內容分數：
Netus AI 能否繞過 AI 偵測：結果
以下是結果的全面總結：
| 人工智慧探測器 | 結果 |
| ZeroGPT | 90.33% 由人工智慧生成 |
| GPTZero | 87% 由人工智慧生成 |
| 獨創性 | 100% AI 生成 |
| Content at Scale | 像人工智慧一樣閱讀 |
| Writer.com | 92% 由人工智慧生成 |
我對 Netus AI 的結果相當失望。它完全沒有達到我的期望。
它沒能躲過我使用的五個AI檢測器中的任何一個，整體得分都很低。尤其是Originality.ai，它把整篇文本都標記為AI生成的，這真是令人失望。
Netus AI 有更好的替代方案嗎？
親自測試了 Netus AI 之後，說實話，我對它的表現相當擔心。我發現它無法繞過我測試過的任何 AI 檢測器。
它確實很難產生讓人感覺像人類的內容，這讓我懷疑它繞過人工智慧偵測和避免隨之而來的懲罰的可靠性。
好的一面是，有一個更可靠的替代方案叫做BypassGPT。這款無法偵測的 AI 編寫器能夠擊敗Originality.ai、 GPTZero和ZeroGPT等領先的 AI 偵測工具。
其先進的人性化技術將人工智慧生成的文字轉換為可靠地達到 100% 人類水準的內容，這對於我的需求來說是一個更好的選擇。
揭秘BypassGPT如何讓 AI 文字無法被 AI 檢查器偵測到
BypassGPT透過重寫和重建 AI 文本來模擬人類的寫作風格，從而實現這一點。重要的是，雖然它重寫了輸入文本，但我的原始意圖卻得以保留。
BypassGPT也確保人性化內容不存在抄襲，沒有拼字錯誤或需要更正的錯誤。
除此之外， BypassGPT還擁有一些非常出色的功能。我可以用它來檢查多個檢查器中 AI 檢測的可能性，這非常實用。
此外，它還提供三種旁路模式：快速模式，方便我在匆忙時快速獲得結果；創意模式，方便我在需要更具想像和獨特輸出時使用。這真是顛覆性的體驗！
BypassGPT可以繞過 AI 偵測嗎？
我不能只誇讚 BypassGPT，而不去親自測試它的表現。為了公平起見，我使用了與 Netus AI 完全相同的測試流程。這樣，我就可以在相同的場景下並排比較它們的性能。
這是我使用BypassGPT將原始ChatGPT文字人性化後得到的結果。
接下來，以下是它與相同 AI 檢測器的表現：
BypassGPT可以避開ZeroGPT的 AI 偵測嗎？
ZeroGPT得出結論， BypassGPT的輸出文字是人類寫的，取得了驚人的 0% 的 AI 分數。
BypassGPT可以避開GPTZero的 AI 偵測嗎？
GPTZero也未能偵測到任何 AI 訊號，AI 得分為 0%。
BypassGPT可以避開Originality.ai的 AI 偵測嗎？
Originality.ai對BypassGPT給出了一個值得注意的評分，僅檢測到 1% 的 AI 生成內容的可能性。
BypassGPT能否Content at Scale的偵測？
Content at Scale也對此印象深刻，確認文字成功地被人類理解了。
BypassGPT可以避開Writer.com的 AI 偵測嗎？
最後， Writer.com也在BypassGPT的幫助下被擊敗，並獲得了令人驚嘆的 98% 的人工生成內容評分。
BypassGPT與 Netus AI：哪個是更好的不可偵測的 AI 寫作工具？
總而言之，讓我們來並排看看 Netus AI 和BypassGPT的表現。
| 人工智慧探測器 | BypassGPT | Netus AI |
| GPTZero | 0% 人工智慧生成 | 90.33% 由人工智慧生成 |
| ZeroGPT | 0% 人工智慧生成 | 87% 由人工智慧生成 |
| Originality.AI | 1% 由人工智慧生成 | 100% AI 生成 |
| Content at Scale | 被視為人類 | 像人工智慧一樣閱讀 |
| Writer.com | 2% 人工智慧生成 | 92% 由人工智慧生成 |
根據我自己的測試，我可以自信地說BypassGPT在繞過 AI 檢測方面更加可靠。
在我嘗試過的每一個工具中，它的表現都優於 Netus AI，成功繞過每個 AI 偵測器並獲得較高的人類分數。
另一方面，我發現 Netus AI 確實很難讓 AI 內容無法被偵測到。
因此，如果我正在尋找可靠的 AI 人性化器來繞過那些 AI 檢測，我肯定會選擇BypassGPT。
最後的想法
親自測試了 Netus AI 的效能後，說實話，結果讓我很失望。儘管它宣稱性能強勁，但在我實際測試中卻完全不合格。
我發現它無法持續繞過 AI 檢測器，這使得它非常不可靠，如果我試圖避免 AI 檢測，它對我來說不是很有用。
相反，我建議切換到更可靠的 AI 檢測清除器，例如BypassGPT，我發現它在持續擊敗 AI 檢測系統方面表現得更好。